RSpec的it_behaves_like減少調試知名度

Question

我有以下代碼：

context 'user doesnt exists with that email' do 
    let(:params) { original_params.merge(login: "nouser@example.org") } 
    it_behaves_like '404' 
    it_behaves_like 'json result' 
    it_behaves_like 'auditable created' 
end 

它是乾的，因爲我可以用在其他環境中這些元素，以及：

context 'user exists with that email' do 
    it_behaves_like '200' 
    it_behaves_like 'json result' 
end 

我shared_example是：

... 
RSpec.shared_examples "json result" do 
    specify 'returns JSON' do 
    api_call params, developer_header 
    expect { JSON.parse(response.body) }.not_to raise_error 
    end 
end 
... 

好處是規格更具可讀性並且乾燥。規範失敗指向shared_example文件而不是原始規範。這很難調試。發生在login_api_spec 以下錯誤：25，但這是rspecs輸出：

rspec ./spec/support/shared_examples/common_returns.rb:14 # /api/login GET /email user doesnt exists with that email behaves like 401 returns 401 

任何好的建議如何繼續寫乾燥和便於調試rspec的？

沒有共享的例子的代碼將是更長的時間，不容易閱讀：

context 'user doesnt exists with that email' do 
    let(:params) { original_params.merge(login: "nouser@example.org") } 
    specify "returns 404" do 
    api_call params, developer_header 
    expect(response.status).to eq(404) 
    end 
    specify 'returns JSON' do 
    api_call params, developer_header 
    expect { JSON.parse(response.body) }.not_to raise_error 
    end 
    specify 'creates an api call audit' do 
    expect do 
     api_call params, developer_header 
    end.to change{ EncoreBackend::ApiCallAudit.count }.by(1) 
    end 
end 

我有成千上萬的RSpec的測試，像這樣的所以它是非常有利於共享的例子寫的規格，因爲它是快寫，但調試很難。

Answer 1

當中詳細的錯誤有這樣的描述：

Shared Example Group: "restricted_for developers" called from ./spec/api/login_api_spec.rb:194 

這告訴錯誤的確切地點