在源代碼控制/ Subversion中使用Word文件時，爲了最大限度地減少存儲庫中更改的大小，我可以做些什麼或考慮嗎？如何在更改Word文件時儘量減少源代碼控制三角？
背景
對於一個項目，我們有我們與在源代碼控制（顛覆）的原型屏幕截圖功能規範的Word文檔。 Word文件本身大約是2.5 MB。
最近我改變了大約十個部分的標題，並更新了目錄。然後我檢查了這個Subversion（svn） - 只有的描述變化。
辦理登機手續後，我檢查了svn-repository中diff文件的大小，驚訝地發現它略大於1MB。我曾希望它會很小，比如小於100kB。
編輯：目前，該文件是在Word 2003中的格式（DOC），但我用Word 2007中，這樣我就可以切換到Word 2007中的格式（DOCX）是否會降低庫增量的大小？
又見Can I merge two Microsoft Word documents reliably with Subversion?
可以DOCX文檔保存到‘使用Word（另存爲.. XML文檔）平OPC’XML格式，但您可能需要打印這個XML首先，因爲它全部在一條線上。
嘗試禁用Fast Saves擺在首位。
這是以某種編碼格式（HTML，Tex，wiki-syntax）編寫文檔並將其轉換爲其他格式（Word，HTML for web，Windows幫助文件，手冊頁， PDF）
不錯的觀察，但是，它不回答我的問題... – 2009-04-21 08:08:20
正如有人已經指出，如果二進制文件使用某種XDelta存儲，它不能保證「補丁」將比文件本身小...有時補丁將幾乎與文件一樣大本身。
嘗試更改Photoshop圖片上的RGB值並運行XDelta ...該補丁幾乎與文件本身一樣大。
但是，恕我直言，你不應該擔心。大多數現代SCMs（GIT，Plastic SCM，...）會壓縮你的文件，所以存儲不會是一個大問題......雖然我猜我們永遠不會買這句話「不要擔心磁盤空間，因爲它是便宜了」 :-P
是的。這也是關於速度......以及如果我在一年內每週更換一次這個文件，那該怎麼辦？這將是100 MB的單獨文件... – 2009-04-21 10:34:25
我們在談論Word 2007文件嗎？ – 2009-04-21 06:28:10
不，這是一個Word 2003文件（doc）。但我用Word 2007編輯它，所以我可以用2007格式（docx）編寫它，如果這能幫助我解決這個問題呢？ – 2009-04-21 07:07:56