讓方法的數據類型儘可能具有特定性或更一般性會更好嗎？

Question

在ASP.Net MVC中，如果我在控制器上有一個返回視圖的方法，那麼該方法應該是ViewResult類型還是更一般的ActionResult？

Answer 1

類似的問題被要求在ASP.NET論壇：http://forums.asp.net/t/1423519.aspx

基本上，它歸結爲風格 - 在OOP中，你試圖返回，你能給出的情況最特殊的類型。對於您擁有的每種方法，您都不會返回object - 有時您會返回string，有時List，有時是自定義類。

在論壇中回帖，有人從他的書中引用了斯蒂芬·瓦爾特：

注意此操作方法，具體 宣佈，它返回的ViewResult實例 。如果取而代之，方法返回類型 是ActionResult（所有操作結果的基類爲 ），它將只會運行 。實際上，有些 ASP.NET MVC程序員聲明所有的 他們的動作方法都返回一個非特定的ActionResult，即使他們知道 總是會返回一個特定的子類。然而，在面向對象的 編程中，這是一種行之有效的 原理，方法應該返回 它們可以的最具體類型（如 以及接受它們可以使用的最一般的 參數類型）。遵循 這個原則最大限度地提高了便利性 和靈活性的代碼，調用 您的方法，如您的單元測試。

因此，使用更具體的ViewResult將是首選，特別是從單元測試的角度來看。

Answer 2

的方法是最有用的，當它的參數是儘可能通用（例如，IEnumerable<T>而不是數組）和它的返回值是作爲特定的（例如的，IList<T>代替IEnumerable）儘可能。

與返回值，但是，它仍然是更好地使用（的IList<T>代替List<T>如）接口或抽象類型，而不是具體的類型，這將給你一些靈活性與改變實現或至少與調用代碼減少耦合。

如果您沒有預見將結果更改爲任何其他類型的ActionResult，則可以使其返回ViewResult。如果你沒有預見到任何使用ViewResult的調用者，它可以作爲一個ActionResult被返回，但是這兩個方法並不重要。