2009-08-06 58 views
8

出於好奇,我很想知道標籤雲格式最適合發現越來越多(相關)內容的目的嗎?優選標籤雲可視化格式

我知道3種格式,但不知道哪一種最好。

1)delicious one - 彩色陰影

2)standard one與字體大小的變化 -

3)關於這個站點一個 - 數字表示重要性/使用。

那你喜歡哪個?爲什麼?

編輯: 由於下面的答案,我現在有標籤雲可視化技術更爲了解。

4)Parallel Tag Clouds - 簡單的使用平行座標技術。我覺得它更有組織性和可讀性。

5)voroni diagram - 對識別標籤關係和基於它們做出決定更有用。不符合我們發現相關內容的目的。

6)思維導圖 - 它們很好,可以用來逐步過濾內容。

我在這裏找到一些更有趣的技術 - http://www.cs.toronto.edu/~ccollins/research/index.html

回答

3

我真的認爲取決於信息和受衆的內容。與其中一個相關的東西與另一個不相關。如果觀衆更專業化,那麼他們將更有可能沿着相同的思路思考,但仍然需要由內容提供商進行分析和迎合。

也有多個路徑可供人們「發現更多」。以標籤「DNS」爲例。您可以深入瞭解更多具體細節,例如「UDP端口53」和「MX記錄」,或者您可以用「IP地址」「主機名」和「URL」之類的術語橫向排列。 A Voronoi圖表顯示集羣,但不處理一般條款可能與許多概念有關的情況。主機名映射到「DNS」,「HTTP」,「SSH」等。

我注意到,在某些標籤雲中,通常有一個或兩個項目比其他項目大得多。這些類型的東西可以通過思維導圖來服務,其中一箇中心概念有其他輻射從其中散發出來。

對於思維導圖不合適的「主題」很多的情況,有parallel coordinates,但這對許多網絡用戶來說會是莫名其妙的。

我認爲,如果我們發現了一種排列標籤簇的極其有組織的方法,同時保留了通用性和特異性之間的聯繫,這對AI研究會有所幫助。

在我個人更喜歡的方面,我認爲數字方法很好,因爲很少引用的標籤仍然以可讀的字體大小顯示。我也認爲SO是這樣做的,因爲它們的標籤覆蓋的數量遠遠超過標準雲平均尺寸。

+0

謝謝,我爲主題添加了更多細節。 – 2009-08-22 09:50:06

0

大小調整voroni圖 - 它顯示了哪些標籤是相互關聯的

+0

謝謝,我爲主題添加了更多細節。 – 2009-08-22 09:50:42

1

我會用#2列出上面列出的選項。

  • 1 - 人眼識別和比色更有效地領會大小的差異,當所述色標是沿着相同的頻譜(即,相對於離散的單獨顏色的各種藍色)。

  • 3 - 要求用戶在掃描時掃描完整列表並以數學方式比較每個單獨的數字。沒有很多用戶部分的工作,標籤之間沒有真正意義上的關係。

所以,用#2去,有幾個因素要考慮:

  • 保持標籤按字母順序排列。這爲用戶提供了另一種搜索方法,並建立了每種方法之間的已知關係(假設他們知道字母!)。如果他們無序,這只是一個找到一個單一的。
  • 如果大小比較是絕對關鍵的(通常情況並非如此,因爲您可以按照某個百分比或像素數量縮放每個級別),請使用等寬字體。否則,某些字母組合可能會以比實際上更大的看起來
  • 請勿包含任何逗號,管道或其他分隔線。您將在一個小區域內獲得大量數據 - 無需使用碎片來處理它。當然,用大量的填充將標籤分開。通過添加更多的數據,不要增加視覺元素的數量。
  • 設置最小/最大字體大小和縮放比例。在某些情況下,一個標籤可能如此受歡迎,以至於在視覺上它可能呈指數級地大於其他標籤。同樣,你不希望標籤最終以1px渲染!設置最小/最大值並根據需要進行調整。
+0

謝謝,我爲主題添加了更多細節。 – 2009-08-22 09:51:17

0

我最喜歡的標籤雲格式是Wordle格式。它看起來很棒,它在很小的空間裏安裝了很多標籤也做得非常好。

+0

謝謝,喜歡他們的設計。希望將它們用於我的簡歷。但是,我懷疑他們解決了我們發現內容的目的。 – 2009-08-23 08:34:05