在沒有循環的單個列中連接記錄？

我有一列有1列varchar值的表。如果可能的話，我正在尋找一種方法將這些值連接成一個沒有循環的單個值。如果一個循環是最有效的方法，那麼我會這樣做，但我認爲在默認該方法之前我會要求其他選項。我也想保留在SQL查詢中。在沒有循環的單個列中連接記錄？

最終，我想做一個分裂函數的反義詞。

是否有可能沒有循環（或光標），或者我應該使用循環來實現這種情況？

編輯：由於在MySql中如何做到這一點非常好（與MS Sql相反，就像我最初打算的那樣），我決定重新編寫代碼，以便其他人也能夠找到答案。

來源

2009-10-19 JamesEggers

+1感謝。也許一個簡單的概念，但非常有價值。 – madcolor 2009-10-23 13:27:21

申報@concat VARCHAR（最大）組@concat = ''

選擇@concat = @concat + COL1 + ' 從tablename1

來源

2009-10-19 21:49:49

使用此方法時，您無法使用訂單。你可以使用FOR XML PATH，就像我的答案一樣。然而，FOR XML PATH適用於SQL Server 2005並且最多可以使用 – 2009-10-20 15:28:52

@KM謝天謝地，在我的情況下，我不需要order by子句;然而，知道這很好。 – JamesEggers 2009-10-20 16:20:29

@KM。如果您確實需要ORDER BY子句，則可以選擇TOP 100％，並且SQL Server將允許它。 – Curt 2015-05-28 17:06:58

，' 我剛解決的問題像這樣和循環永遠佔據。因此，我將演示媒體中的值（在這種情況下是Crystal Reports）的數值放在一起，速度非常快。

只是一個想法。

來源

2009-10-19 21:52:25 DavidStein

不幸的是，我正在編寫的腳本是純數據操作來糾正一些不良數據。如果是UI相關的話，我會同意這樣做會是更好的選擇。 – JamesEggers 2009-10-19 22:00:23

現在大概是過期了，但退房Adam Machanic's post on the topic。

和this one is certainly dated; I wrote it in 2004。

爲什麼我比較喜歡「保存在SQL查詢中」的函數？因爲你可能不得不這樣做一次以上。爲什麼不把代碼封裝到單個模塊中，而不是在整個地方重複使用？

來源

2009-10-19 23:09:42

如果是MySQL，你可以使用GROUP_CONCAT

選擇一個，GROUP_CONCAT（B分離器 ''）FROM表GROUP BY A;

來源

2009-10-20 00:06:27

供參考：有些人會因爲提供一個不相關的答案而讓你失望。 – 2009-10-20 00:43:22

當我在尋找MS Sql的時候，我仍然會贊成它，因爲別人也可能會詢問這個問題。 – JamesEggers 2009-10-20 01:09:23

但是當它被標記爲sql，sql-server和tsql時，他們不會去發現它...... – 2009-10-20 01:36:40

試試這個：

DECLARE @YourTable table (Col1 int) 
INSERT INTO @YourTable VALUES (1) 
INSERT INTO @YourTable VALUES (2) 
INSERT INTO @YourTable VALUES (30) 
INSERT INTO @YourTable VALUES (400) 
INSERT INTO @YourTable VALUES (12) 
INSERT INTO @YourTable VALUES (46454) 

SELECT 
    STUFF(
      (
        SELECT 
         ', ' + cast(Col1 as varchar(30)) 
         FROM @YourTable 
         WHERE Col1<=400 
         ORDER BY Col1 
         FOR XML PATH('') 
      ), 1, 2, '' 
     )

OUTPUT：

------------------- 
1, 2, 12, 30, 400 

(1 row(s) affected)

來源

2009-10-20 14:00:46

在沒有循環的單個列中連接記錄？

回答

相關問題