PouchDB +解決衝突

Question

我有難的話題一個非常簡單的問題：

如何在PouchDB解決衝突的工作？

我看了看文檔，也很快用Google搜索，但沒有幫助。那麼，我該如何處理使用PouchDB的應用程序中的衝突管理？

Answer 1

以下是您如何在CouchDB中執行此操作，您可以直接將其轉換爲PouchDB條款，因爲API完全相同。

你獲取了一個文件，使用conflicts=true索要衝突（get()在PouchDB {conflicts:true}）：

http://localhost:5984/db1/foo?conflicts=true 

，您會收到一份文件是這樣的：

{ 
"_id":"foo", 
"_rev":"2-f3d4c66dcd7596419c76b2498b3ba21f", 
"notgonnawork":"this is from the second db", 
"_conflicts":["2-c1592ce7b31cc26e91d2f2029c57e621"] 
} 

有衝突從另一個數據庫引入，並且該數據庫的修訂已（隨機）獲勝。如果您使用雙向複製，則兩個數據庫都會提供相同的答案。

請注意，兩個修訂都以「2-」開頭。這表明它們都是對文檔的第二次修訂，並且它們都與修訂樹的同一級別。

使用修訂ID，您在PouchDB取衝突版本（get()與{rev=...}：

http://localhost:5984/db1/foo?rev=2-c1592ce7b31cc26e91d2f2029c57e621 

您會收到：

{ 
"_id":"foo", 
"_rev":"2-c1592ce7b31cc26e91d2f2029c57e621", 
"notgonnawork":"this is from the first database" 
} 

呈現兩種相互矛盾的版本以供用戶後，你可以在PUT（put()）的基礎上進行第三次修改。你的第三個版本可以結合結果，選擇失敗者，o無論你想要什麼。

高級閱讀：

• The CouchDB docs on conflict resolution
• The CouchDB wiki page on conflicts.
• Understanding CouchDB Conflicts by Jan Lenhardt