setInterval一直在運行是不是很糟糕？

這樣的功能是否會降低性能，或者被認爲是不好的做法？setInterval一直在運行是不是很糟糕？

setInterval(function(){ 
    if(something){ 
     do something 
    } 
}, 100);

對我來說，在背景中不斷有東西運行會很糟糕。

2017-10-05 NewCodeMan

如果必須經常運行，還有什麼其他方式？ –

我不知道。我是一個初學者：o）但我會學到更多 – NewCodeMan

它正在運行的指令集每隔多少毫秒，因此它能夠「慢下來」，這取決於如何密集型的說明，以及如何將用戶從其他進程或網頁上運行的許多其它指令。

如果沒有必要，這是不好的做法。如果你的應用程序是一個每隔幾毫秒完成一件事情的應用程序，那麼這是完成它的一種方法。如果您因爲無法找到正確的工作方式而辭職，那麼您應該花時間去查找並實施正確的工作方式，而不是騷擾用戶的CPU週期。

2017-10-05 22:32:35

謝謝，這很有道理。是的，我正在做，因爲我找不到更好的方法！不幸！ – NewCodeMan

同意。它取決於setInterval內部的函數在做什麼，以及代碼庫的其餘部分對時間敏感。這實質上就是AngularJS中digest循環背後的想法，不斷檢查$ scope中的變化並重新計算/重繪DOM。所以，它可能是有用的，但它不能很好地擴展。 – mhodges

@NewCodeMan聽起來像[XY問題]（http://xyproblem.info/）。嘗試詢問你無法弄清楚的問題，而不是詢問你提出的解決方案。 – mhodges

回答