定義對象宏

我在某些代碼中看到了這種情況。

#define FALSE 0 
#define TRUE (!FALSE)

有書面以下任何區別：

#define FALSE 0 
#define TRUE 1

它的一些功能被這樣使用：

if(condition failed) { 
    return FALSE; 
} 
else { 
    return TRUE; 
}

非常感謝您的任何建議，

來源

2010-06-29 ant2009

一個區別是，在(!FALSE)情況下，如果你改變：

#define FALSE 0

到

#define FALSE 1

你的程序仍然是「作品」，而無需修改TRUE ......然而，這是不太可能的，因爲我相信你的程序依賴於構造，如

if (funtion_that_returns_FALSE()) { 
}

如果更改FALSE的定義，會中斷。不要改變它:)

來源

2010-06-29 16:21:25 Stephen

的C「如果」語句將零解釋爲錯誤，並且絕對是完全正確的。所以，你使用TRUE的價值並不重要，儘管1是常規的。

但無論如何（！0）== 1所以這不應該改變任何東西。

>> cat joe.c 
#include <stdlib.h> 

#define FALSE 0 
#define TRUE (!FALSE) 

int main (int argc, char * argv[]) { 
    printf("false %d\ntrue %d\n", FALSE, TRUE); 
    return 0; 
} 
>> cc joe.c 
>> ./a.out 
false 0 
true 1 
>>

來源

2010-06-29 16:20:58 eemz

但是（！0）== 1 我想你可能會發現這是依賴於實現的。但它沒有多大意義，除非你有一個像你沒有應該如果（bool_value == TRUE）{ ... } 的條件，真的。 – 2010-06-29 16:55:22

！是C中的一個布爾運算符，如果您給它的參數爲0，則返回1，否則返回0。人們有時會想！是一個「交換位」操作符，但事實並非如此。但是你的觀點是很好的。在編寫C時，你可以依靠「false」爲零，但依靠具有任何特定值的「true」是錯誤的，你只能確定它不爲零:) – eemz 2010-06-29 18:22:01

編輯：我向後讀了問題。抱歉。由於TRUE爲！FALSE且FALSE爲0，因此TRUE爲1.

無論如何，編譯器會將FALSE評估爲0，因爲它會看到（！1），它在運行時沒有意義進行計算。

這只是愚蠢的。

來源

2010-06-29 16:25:03

在c中，任何不爲零爲真。這正是代碼所代表的。我不認爲這很愚蠢，實際上它可能比任意選擇真實價值更爲理智。 – Stephen 2010-06-29 16:30:18

@Stephen：1不是任意值。 C中的布爾值評估返回0代表假或1代表真。因此用1來定義TRUE是非常有意義的。當然，使用！0（它是1）對於事實有點更明確，但是如果你需要在這裏清楚地提醒這些基本事實，那麼無論如何，作爲一名C程序員你都會過着危險的生活。 ;） – Secure 2010-06-29 16:42:46

@Secure：我當然同意取決於這些細節是走在危險的路線:)也許任意性是我的一個糟糕的選擇。我的觀點是，如果（c）'只評估'else'分支，如果'c'評估爲零。所以，只有'TRUE'由非零表示纔是重要的。 Yay開發'bool'類型！ :) – Stephen 2010-06-29 17:27:06

做到這一點，最好的辦法是：

#ifndef FALSE 
#define FALSE 0 
#elif FALSE != 0 
#undef FALSE 
#define FALSE REWRITE_PROGRAM("FALSE") 
#endif 

#ifndef TRUE 
#define TRUE 1 
#elif TRUE != 1 
#undef TRUE 
#define TRUE REWRITE_PROGRAM("TRUE") 
#endif

哪裏REWRITE_PROGRAM是調用一個函數（提供事先的行號和源文件），採用先進的神經網絡的宏，將智能重寫代碼，以避免TRUE或FALSE的定義發生衝突，其中TRUE定義爲除1之外的任何值，FALSE爲非0之外的任何值。在生成更正後的代碼並生成它之後，它將執行新構建的應用程序版本並退出。

作爲備份，重寫AI還會在REWRITE_PROGRAM的代碼中添加更多代碼，以確保它的新假設是正確的，只要它遇到假設不正確的情況。

最終，程序會重複自我重複，直到它是正確的，這樣您就不必擔心定義了TRUE和FALSE，衝突以及這些定義是否將在未來發生變化。

來源

2010-06-30 05:21:00 stinky472

回答

相關問題