我應該同時使用頭文件和cpp /源文件嗎？

我有一個Mammal.h文件，上面寫着：我應該同時使用頭文件和cpp /源文件嗎？

#ifndef MAMMAL_H 
#define MAMMAL_H 

class Mammal 
{ 
public: 
    void Speak(); 
}; 

#endif

我CPP文件看起來像：

#include "stdafx.h" 
#include "Mammal.h" 
#include <iostream> 

void Mammal::Speak() 
{ 
    using namespace std; 

    cout << "Speaking"; 
}

而且我利用這個代碼是在這裏看到：

#include "stdafx.h" 
#include "Mammal.h" 

int main() 
{ 
    Mammal *mammal = new Mammal(); 

    mammal->Speak(); 
}

然而，我可能做到這一點在頭文件中：

#include "stdafx.h" 
#include <iostream> 

#ifndef MAMMAL_H 
#define MAMMAL_H 

class Mammal 
{ 
public: 
    void Speak() 
    { 
     using namespace std; 

     cout << "Speaking"; 
    } 
}; 

#endif

我還沒有真正定義偏好...但我確實看到這兩個工作。這兩種方法都有優點還是缺點？

來源

2011-04-30 Storm Kiernan

請將代碼放在問題 – 2011-04-30 05:04:57

我非常但是，當我試圖這樣做時，結果很糟糕。所以爲了別人的利益，我使用了pastebay。我同意你的觀點，即代碼應該在問題中（絕對是最簡單的）。但是我覺得你可能不會欣賞一些粗體粗體的文本，其他的不是，一些斜體等等。 – 2011-04-30 05:09:49

@icktoofay：謝謝！ – 2011-04-30 05:13:05

嘗試從多個位置調用該代碼 - 因此＃包括多個源文件中的標頭 - 並且您將在第二種方法中看到問題。如果你有同一個函數的多個定義，即使它們是相同的，鏈接器也不喜歡它。

來源

2011-04-30 05:05:32 Beta

在頭文件包含在多個文件中時，在頭文件中定義函數的Beta版是正確的。

我還建議您將標題和實現分開爲單獨的文件，只是一個很好的編碼實踐。頭文件表示類的「接口」。公共函數是類的用戶可以使用的，頭文件提供了一種簡潔的方式讓人們看到函數而不必關心實現。另外，這樣可以在不影響呼叫者的情況下更改實現，因爲它們只包含標題，而實現通常只是一個鏈接的庫。

來源

2011-04-30 05:17:05

我應該同時使用頭文件和cpp /源文件嗎？

回答

相關問題