Effective Java Item 9，CaseInsensitiveString示例是否正確？

我在讀這本書的第二版，第36頁。我不明白的解決simmetry問題：Effective Java Item 9，CaseInsensitiveString示例是否正確？

@override public boolean equals(Object o) { 
    return o instanceof CaseInsensitiveString && 
     ((CaseInsensitiveString) o).s.equalsIgnoreCase(s); 
}

如果我有和String s="hello"這表現在非對稱的方式，因爲s.equals(cis) 是真實的，但cis.equals(s) 是假的......

我缺少什麼？

來源

2013-11-22 CptWasp

你真的嘗試過's.equals（cis）'嗎？ – chrylis

請分享在'CaseInsensitiveString'中如何覆蓋'equals（）'方法。這可能與此有關 – Savv

該解決方案是正確的，因爲不違反對稱性。你錯了s.equals(cis)。在任何情況下，它將返回false，因爲String內部測試如果另一個對象也是String的實例並且如果不是則返回false。（和CaseInsensitiveString不不延長String）

那麼作爲s.equals(cis)是false和cis.equals(s)是false，對稱性給出。

旁註約instanceof

注意String#equals(Object o)使用o instanceof String檢查其參數的類型。這只是正確的，因爲String是final，不能被分類！否則，我們可以寫的String一個子類，下面會發生：

String s = "Hello"; 
SubclassOfString sos = new SubclassOfString("Hello"); 
s.equals(sos) == true // as sos is instanceof String 
sos.equals(s) == false // as s is NOT instanceof SubclassOfString

所以，如果你的類不是final，在equals(Object)使用this.getClass() == o.getClass()代替instanceof進行類型檢查！

來源

2013-11-22 16:56:53 isnot2bad

是的，我錯過了CaseInsensitiveString不擴展字符串的例子...非常感謝。 – CptWasp

@ user3022586是的，就是這一點。我已經添加了一個旁註來解決這個問題。 – isnot2bad

Effective Java Item 9，CaseInsensitiveString示例是否正確？

回答

相關問題