哪個更好，何時使用語句或在C＃中的IDisposable上調用Dispose（）？

假設我有以下幾點：哪個更好，何時使用語句或在C＃中的IDisposable上調用Dispose（）？

using(var ctx = DataContextFactory.Create(0)) 
{ ... Some code ... }

爲什麼不只是做以下而失去大括號的一對夫婦？：

var ctx = DataContextFactory.Create(0); 
ctx.Dispose();

謝謝你的建議！

來源

2009-06-23 mkelley33

第一個比較好。即使拋出異常，它也可以確保它被丟棄，並且它可以正確處理Create(0)返回null的情況（即，它不會嘗試在空實例上調用Dispose()）。

來源

2009-06-23 19:30:04

謝謝！那只是我正在尋找的答案。 – mkelley33 2009-06-23 19:56:02

+11

另一個沒有人提到的小點是使用「using」可以防止您在初始化之後但在處理之前意外地變更變量「ctx」的內容。您不希望意外丟棄與您創建的不同的對象。 – 2009-06-23 20:01:42

using語句爲您提供了很好的語法和異常保護。你不能在不調用Dispose的情況下離開using語句（它將翻譯成一個帶有調用處理的finally塊）。在第二種情況下，如果Create和Dispose之間有異常，則不會直接調用dispose。除非您使用非託管資源，否則這不是問題，但如果您是，則會泄漏。

來源

2009-06-23 19:31:48

如果可以，請使用using，原因是Marc引用。 OTOH這不是一個腦死的解決方案，因爲有時候對象的生命週期不能被定義爲一個詞法範圍，所以要合理地使用它。

來源

2009-06-23 19:33:34 BCS

唯一不想使用使用塊的地方是可丟棄對象的範圍在函數之外。在這種情況下，您的類應該實現IDisposable並在其Dispose（）中處理該對象。

來源

2009-06-23 19:35:53

一個using語句總是因爲更好的...

你不能忘記調用Dispose()，即使代碼演變成不同的代碼路徑
Dispose()被調用，即使有一個例外。它還會在致電Dispose()之前檢查null，這可能很有用（假設您不只是致電new）。

一個非顯而易見的（對我來說，反正）與using關鍵就在於，如何避免過多的嵌套，當你有多個一次性對象：

using (var input = new InputFile(inputName)) 
using (var output = new OutputFile(outputName)) 
{ 
    input.copyTo(output); 
}

的VS代碼格式化會留下兩個語句開始在同一列。

事實上，在某些情況下，你甚至不必重複使用的語句...

using (InputFile input1 = new InputFile(inputName1), input2 = new InputFile(inputName2))

然而，在同一行聲明多個變量的限制適用於這裏所以類型必須相同，並且不能使用隱式類型var。

來源

2009-06-23 19:36:59

哪個更好，何時使用語句或在C＃中的IDisposable上調用Dispose（）？

回答

相關問題