使用修復後操作符優於賦值操作符有哪些優點/限制？

Question

我想知道postfix操作符比賦值操作符更好。換句話說，使用其中一個的優點/侷限性是什麼。

int a = 10; 
a++; 

//over 

int a = 10; 
a += 1; 

謝謝。

Answer 1

首先，a++和a--比a += 1和a -= 1更容易編寫。

另外，假設您想要執行一個方法，並按1遞增a。 您的方法頭：public static void doSomething(int smth)

然後有幾件事情可以做：（我們假設這些線路是你的主要方法的一部分，也int a = 10;

您可以使用後綴運算符：

doSomething(a++); 
//this will at first execute your method with a and then increment it by one 

或者你也可以使用更長的版本

doSomething(a); 
a += 1; //possible too, but longer 

也有--a和++a，它會首先增加一個，然後把它交給一個方法或者做一些其他的事情。

Answer 2

除了明顯的後綴++沒有真正的技術限制：它可以只有增加1 ...沒有任何其他數字。當然，它使ZERO與性能不同。

這兩種形式之間的另一個可能的區別是可讀性。在這種情況下，這是一個意見問題......我的觀點是他們同樣可讀。然而，如果你開始在更復雜的表達式中嵌入postfix和前綴遞增/遞減，那會嚴重損害你的代碼的可讀性;例如嘗試找出什麼a = a++;做...