PetaPoco插頁 - 最快的方法？

什麼是插入記錄到數據庫中最快的選項：使用其中的這些：PetaPoco插頁 - 最快的方法？

Database.Insert(poco)
Database.Insert(tableName, pkName, poco)
Database.Save(poco)
Database.Save(tableName, pkName, poco)

哪一個我應該使用性能的原因？其中一個對我來說比另一個便利...

謝謝。

來源

2011-12-31 Brian Mains

哪一個應該用於性能的原因？

的Database.Save方法檢索使用GetValue主鍵字段的值，然後調用Database.Insert或Database.Update相應。

因此，當您的代碼確實需要將更改保存在可能是新的或預先存在的對象時，您應該只使用Database.Save。此外，請注意，您的表必須有一個自動遞增的主鍵列，Database.Save才能正常工作。

即使沒有輕微的性能差異，我更喜歡正確的語義 - 使用插入或通過保存更新。

一個並不比其他不太方便，我...

這是不是真的。

Database.Insert(poco)將在您的poco類定義的自定義屬性中查找tableName和pkName的值。如果使用T4模板，這些值將自動保持與數據庫同步，並且只會在一個位置指定。另一方面，如果你在每個方法調用中傳遞它們，它們將在整個代碼庫中重複無數次。幹。如果您以後需要更改其中一個值，該怎麼辦？

現在，由於查找，Database.Insert(poco)的性能會稍差。然而，PetaPoco緩存靜態字典中查找的結果，所以對性能的影響將在第一次查詢後非常小：

RWLock.EnterReadLock(); 
PocoData pd; 
try 
{ 
    if (m_PocoDatas.TryGetValue(t, out pd)) 
     return pd; 
} 
finally 
{ 
    RWLock.ExitReadLock(); 
}

來源

2012-01-01 02:27:10

是的，這種說法「一個不那麼方便我比其他。 ..「，我做了什麼補救措施是這樣的：http://blogs.msmvps.com/bmains/2011/12/31/helpful-petapoco-template-modifications/違反DRY，是的，但它對性能更好根據這個：http://www.toptensoftware.com/Articles/94/PetaPoco-More-Speed。我可能會嘗試讓定製更進一步... – 2012-01-01 03:13:07

@BrianMains：你真的需要擠出額外的一點速度嗎？我使用了定製的SubSonic模板一段時間（我們仍然在我們維護的應用中使用它們），這是一個拖累。無論如何，我想我已經在我的回答中清楚地闡明瞭權衡。你當然可以選擇更容易維護路線的更快的路線，但很少用法真的需要它。最大收益將來自配料操作，準備好的報表，適當的指數等。 – 2012-01-01 05:13:19

好的，謝謝您的參與。 – 2012-01-01 05:14:56

在你列出的方法都4，對於插入，它看起來像PetaPoco總是調用數據庫類的以下方法：

public object Insert(string tableName, string primaryKeyName, bool autoIncrement, object poco)

而且Database.Insert(tableName, pkName, poco)不工作的最低金額（它基本上是隻是一種傳遞方法），所以我會認爲它是最好的表現。

這裏是Insert(string, string, object)代碼：

public object Insert(string tableName, string primaryKeyName, object poco) 
{ 
    return Insert(tableName, primaryKeyName, true, poco); 
}

它很可能是輕微（和不易察覺）更快，只是直接調用Insert(string, string, bool, object)超載。

來源

2011-12-31 22:08:08

PetaPoco插頁 - 最快的方法？

回答

相關問題