Ruby 2.0中正確的哈希語法是什麼？

{ :first_name => "Mathieu", :last_name => "Jackson" }

或

{ first_name: "Mathieu", last_name: "Jackson" }

2013-05-01 Mathieu

原來可以換成後者。如果不是，那會顯示語法錯誤。 – 2013-05-01 13:24:42

@sawa OP不問什麼可行，而是應該使用什麼「應該」。這可能是脫離主題，但僅此而已。 – 2013-05-01 13:57:12

@DaveNewton對於文字你是對的，但如果你看標題，它會問什麼是有效的。 – sawa 2013-05-01 13:59:45

使用。這沒有神聖的意義。但強烈建議您統一使用它。

2013-05-01 13:24:44

沒有「應該」。

我更喜歡1.9語法，除非有符號作爲值，那麼我認爲它看起來很愚蠢。

這意味着我不統一使用它們，它取決於散列值是什麼–，但我總是在一個即時散列中使用相同的樣式。

2013-05-01 13:26:08

兩者沒有區別，所以是個人喜好。雖然我希望大多數人爲2.0寫新代碼將使用第二種格式。

重要的是要注意，如果你正在爲開源/公共消費，並希望廣泛的用戶羣，你應該使用哈希的「老」的風格是很重要的。 Ruby 1.8.x以及除RMI之外的JRuby和其他ruby實現都不支持簡潔語法。

2013-05-01 13:26:25

也JRuby的支持：A => 1個語法，IIRC – poseid 2013-05-01 13:27:44

正確的，因爲JRuby的1.7。 0簡潔的語法寫了默認值（1.9模式），但預期更早版本/使用散列的舊式。 – 2013-05-01 13:32:01

第一個應該使用，如果你正在尋找向後兼容性。但第二個是整潔。

2013-05-01 13:27:03 fotanus

回答