爲什麼會有人想要使用Invoke（）（不是BeginInvoke（））？

有人告訴我，Invoke（）與普通的方法調用類似...那麼爲什麼人們會選擇使用Invoke而不是普通的方法調用？爲什麼會有人想要使用Invoke（）（不是BeginInvoke（））？

我試着在網上搜索關於這個問題，我得到的是使用BeginInvoke（）的優點，但是使用Invoke（）有什麼好處？

2010-10-15 yeeen

使用BeginInvoke時，可能會出現http://stackoverflow.com/questions/229554/whats-the-difference-between-invoke-and-begininvoke – 2010-10-15 09:28:29

使用BeginInvoke當您想要異步調用委託（在線程池中繪製的線程上）和Invoke（如果要同步調用該委託）。

來源

2010-10-15 09:20:43

ThreadPool使用女巫不建議用於長時間運行的過程。 – Peter 2010-10-15 09:22:06

好的回答，好的評論 – 2012-02-01 07:44:27

其中一個原因是，如果您通過反射獲得了方法簽名，並且您想動態實例化一個函數，那麼Invoke（）就是這樣做的方式。

來源

2010-10-15 09:22:42

爲了改變，例如，線程執行的東西。

請注意，任何UI控件都應該只能從創建它的線程（實際上是消息泵）操縱。因此，如果另一個線程操縱控件（從其他線程視角同步），那麼BeginInvoke會是額外的開銷，但Invoke沒有問題（特別是因爲至少在WPF中有一個快捷方式可以使多個調用序列更快內部執行）。

來源

2010-10-15 09:23:12 TomTom

我想你已經明白代表是什麼，代表什麼，爲什麼是有用的。

如果我有一個名爲「MyDelegate」 deletegate，我能做到「MyDelegate(foo);」或「MyDelegate.Invoke(foo);」，但我總是用第二個，所以我可以很容易地看到，當我檢查代碼，這實際上是一個代表，而不是一個方法。沒有內部差異。

來源

2010-10-15 09:36:01 vtortola

你知道嗎，你不需要額外的「Invoke」來知道它是一個委託而不是一個方法？您可以將鼠標懸停在上面，或按F12鍵。 – Timwi 2010-10-15 10:49:26

我知道：D但我想要認識到，只是閱讀quicly的代碼:) – vtortola 2010-10-18 15:32:43

首先值得注意的是，我們必須有類似.Invoke()這樣的語言之間的會面點。正如對C＃的int和對VB.NET的Integer是System.Int32到它們兩者以及任何其他CLR語言一樣;我們也有任何CLR語言可以訪問的Invoke()，然後他們可以用適合其語法的方式提供額外的語法糖（大多數會考慮C＃中嚴重的VB風格約定或VB中嚴重的C＃風格約定是句法醋;糖總是必須儘可能匹配其餘的語言）。

添加了這種糖，爲什麼不一直都用它？有些人有時會希望清楚他們正在與代表打交道。有些人不會使用它;我大多沒有。像所有語法糖一樣，優點和缺點都是清晰而非正確的（事實上，看反射器中的x.Invoke()的調用，您會發現它是x()，因爲反射器不知道您使用了哪個）。

來源

2010-10-15 09:55:56

爲什麼會有人想要使用Invoke（）（不是BeginInvoke（））？

回答

相關問題