AOP VS春季安全

什麼這些下面的區別...AOP VS春季安全

@org.aspectj.lang.annotation.Aspect 
public class Test { 
    //@Pointcut, @Around etc etc.. 
}

而且

public aspect Test { 

}

，什麼是更好的中..

春季使用安全安全&
AOP

春季應用

來源

2016-11-16 Mr. Mak

檢查here

看點聲明由 org.aspectj.lang.annotation.Aspect註釋支持。聲明：
@Aspect 
public class Foo {} 
等同於：
public aspect Foo {} 

注意：第一種是彈簧檢測。後者需要AspectJ。

並針對第二個問題。比較是不可能的。因爲第一個是一個框架，後者是一個範例。 Spring安全使用AOP來保護方法調用，AOP本身不是一種安全機制。當然，除非你正在使用AOP構建自己的安全性，AOP正在重新發明輪子。

來源

2016-11-16 09:57:45

這意味着如果我想自己定製我的安全部分，那麼Core AOP更好。爲了獲得有序的代碼，Spring Security Framework很好，不是嗎？ –

Spring是一款全面的安全套裝...它可以支持各種用例，所以我建議你查看文檔。要創建一個功能安全性，您需要比AOP更多的功能，AOP幾乎不會攔截方法調用。保護需要更多。你可以自己創建過濾器，提供者，控制器......但是爲什麼？ Spring Security被用於保護各種項目，包括金融系統。 –

當然，我會讀出Spring Security Doc。順便說一句，那Struts呢！我可以在我現有的struts1項目中使用AOP嗎？ –

標記與@Aspect註解類Test會讓你的類的看點，意味着春天的ApplicationContext或BeanFactory現在將讀取並掃描您的班級找advices，pointcuts，joinpoints，你可以定義你的額外cross-cutting functinality（功能你保持獨立從你的業務邏輯）你想得到執行某些事件之前像一個方法調用之前，方法調用後，方法拋出一個異常等

AOP (Aspect-oriented programming)是設計模式，彈簧之後，以提供您的交叉功能而Spring Security是完整的彈簧框架的一部分工作，您可以使用它來保護您的應用程序

Spring Security內部使用AOP和過濾器來完成其工作。

來源

2016-11-16 10:18:17

第一個是註釋式語法，可以被Spring AOP和純AspectJ使用，第二個是本地AspectJ語法，只能在純AspectJ中使用，而不能在基於代理的Spring AOP中使用。但是，純粹的AspectJ（由AspectJ編譯器編譯）也可以併入到Spring項目中，如Spring手冊的章節Using AspectJ with Spring applications所述。

至於哪種方法更適合實現安全性，只要你沒有詳細描述你的用例，這就是一個哲學問題，但我的一般建議是：如果你仍然使用Spring框架，使用其安全機制。如果您只考慮使用Spring，因爲您想使用Spring AOP，我寧願建議您遠離僅用於單一用途的大型框架，並在您的POJO應用程序中使用純粹的AspectJ來實現安全性。

來源

2016-11-19 11:06:30 kriegaex

AOP VS春季安全

回答

相關問題