優點和在JavaScript

明確的數據轉換的缺點

是否有你們的在JavaScript中使用顯式數據轉換？例如：優點和在JavaScript

//ModificationAllowed is an integer (1 or 0) value from registry 
canModifyRecord = Boolean(application.settings('ModificationAllowed')); 
if (canModifyRecord) { 
    ... do something 
}

我要保持我的代碼儘可能的乾淨，但也許顯式轉換是多餘的？

來源

2013-10-11 AngularInDepth.com

好問題，但VTC因爲這是完全基於意見。 – Yuck

是，也不是。這一切都取決於上下文。

如果我的模型表示獲取數據，然後是。我會確保我存儲的數據是正確的。

如果我做從用戶或服務器的數據來計算，那麼是的。我將其轉換爲或我parseFloat他們。

但布爾檢查，如果我的檢查本地化，而不是在申請的其他地方使用的話，我一般不做爲簡潔起見轉換。但確保正確的類型（例如!!黑客）不會造成傷害。

因此，作爲一個經驗法則：

是在其他地方重複使用的數據？然後確保一個正確的類型。
數據範圍僅限於當前的方法/函數嗎？然後，只有在帶來實際價值（如計算）時才進行轉換。否則，鍵入自動轉換通常是可以的。

來源

2013-10-11 15:13:47

使用!!變量轉換爲布爾不錯，輕鬆地對我

canModifyRecord = !!application.settings('ModificationAllowed'); 
if (canModifyRecord) { 
    ... do something 
}

來源

2013-10-11 15:11:39 Neal

這種代碼不是人類應該閱讀的東西。如果要至少使用Boolean（）來轉換爲布爾值，結果是相同的。 – Pavlo

它看起來毫無用處：它在'if'中評估相同或不存在'!!'。 –

@Pavlo我不同意。在我的愚見中，明確的強制比使用構造函數更可讀。我總是在Boolean上使用'！'和'!!'將值強制轉換爲布爾值，在'Number'和'parseFloat'上使用一元'+'和'-'將值強制轉換爲數字和'（+「」）'通過'String'和'.toString'將值強制轉換爲字符串。對於我來說，標點符號比構造函數更具可讀性，但是我認爲這只是一個偏好問題。這是沒有理由downvote一個答案。 –

如果您只使用該變量作爲if條件的條件，則轉換爲布爾值是多餘的，就像這裏所做的那樣。在ECMAScript中的術語，if已經converts its condition to a boolean使用ES5的ToBoolean，這是same mechanism used by Boolean(arg)。

其他情況將由轉換的影響，顯着平等的測試（是否嚴格或不嚴格）：

"foo" == true   // false 
Boolean("foo") == true // true

這是因爲non-strict equality algorithm的行爲是嚴重類型相關。具體而言，請參閱步驟6和7中的布爾到其他比較行爲，它將非布爾操作數轉換爲數字。

來源

2013-10-11 15:17:08 apsillers

謝謝，你什麼時候會使用轉換？ –

偉大的答案只是因爲它使這個問題的爭論點沒有意義。 – Yuck

@Maximus添加了一個簡短的例子，當它有所作爲。 – apsillers

優點和在JavaScript

回答

相關問題