將具有webapp的WAR部署到Maven中央存儲庫是否合理？

這樣做有意義嗎？如果是，我可以在哪裏找到一個簡單的「Web世界的Hello World」的例子？當他們從Maven執行它時，人們是否會使用Jetty運行webapps？我認爲tomcat太重了。將具有webapp的WAR部署到Maven中央存儲庫是否合理？

任何幫助將不勝感激！謝謝！

來源

2011-10-06 chrisapotek

我將.war文件部署到我們內部的Archiva Maven存儲庫，以便我可以將它們拖放到像RPMS一樣的組裝件，而不必手動複製文件，與構建程序集相同。當.war類似於通用服務，並且可能包含在多個其他Web應用程序中時，它也很有用。

也就是說，Central可能是而不是這個地方要部署.war文件。

來源

2011-10-06 19:09:00

Imo，中央存儲庫應該包含庫而不是應用程序。這只是爲了解決依賴和Maven插件。

來源

2011-10-06 19:08:17 Christian

部署到中央存儲庫不能自動btw - 它是主持人。 – Christian

實際上，它可以自動完成，我將我的開源庫部署到Sonatype，如果滿足他們的要求，他們會自動推送到Central，從Maven完全自動化。 –

雖然我們已經使用過一次，但對於非常特殊的情況。我們將我們的一個servlet部署爲以.war文件形式提供的第三方Web應用程序的一部分。這種情況下的第三方戰爭部署到中央存儲庫。我們在servlet項目中使用它作爲依賴項，在構建過程中下載它，用我們自己定製的版本（具有我們的servlet聲明）替換現有的WEB-INF/web.xml，將該servlet類添加到戰爭中並將其發佈。 Jackrabbit Standalone是Jetty中的一個Web應用程序示例。是的，碼頭是輕量級的。如果您想嘗試一下，可以從Jackrabbit的public repository下載獨立的Jettification源代碼。它的maven化，他們建立它作爲bundle，這樣你就可以運行在開箱即用的jetty內的web應用程序。

來源

2011-10-07 03:02:34 Amar

中央不是適合此的地方，你應該將應用程序部署到本地存儲庫。 Nexus是很容易設置和是一個良好的開端：http://nexus.sonatype.org/

還有其他的替代品，如Artifacotry http://www.jfrog.com/products.php

碼頭是，以確保一切都正常運行，但在開發過程中的Tomcat與一個偉大的方式你IDE的服務器插件同樣輕巧。

來源

2011-10-07 18:29:03 Conor

將具有webapp的WAR部署到Maven中央存儲庫是否合理？

回答

相關問題