2012-01-06 76 views
1

我應該在@Named註釋中給backing beans一個新名稱,還是應該使用相同的類作爲可讀性?是否有關於何時不需要或何時做到這一點的指導原則?我應該給支撐豆另一個名字而不是類?

我有一個支持bean,它提供了一個包含值的下拉組件。它使用多個地方,只讀,所以我使它的應用範圍。我把它命名爲StatusValuesManager

回答

3

這是很主觀的,但也有一些點來分析:

  1. Conflict:這是否支持bean有過於籠統另一個組件,系統或包,可以使用同一個名字一個名字?
  2. Usability:如果它經常被使用,是否有一個容易,不太長和顯着的名稱,可用於可讀性?
  3. Tracking:如果我在註釋中替換了類名,那麼我是否更難跟蹤它?

我個人喜歡給出一個很好的名字,不要覆蓋它,所以我可以很容易地跟蹤它。當我創建一個支持bean時,我會考慮可能發生的衝突和可用性,因此它會收到一個不會有任何衝突的名稱,也不會太複雜,也不會太泛泛。

與項目人員提前談論一些最佳實踐和祝你好運。

+1

謝謝,很好回答:) – user626912 2012-01-06 18:44:50

相關問題