如果IRepository調用不返回值，則使用Moq來解決測試依賴關係的目的

Question

我是TDD的新手，我使用了一堆XUnit，AutoFixture和Moq。我想知道moq的目的是什麼時候測試一個函數調用一個存儲庫來訪問數據庫。

例如：
我有一個簡單的項目結構，其中我的BLL引用我的DAL。在我的正常應用程序中，IRepository被注入到ProductBLL.cs中。所以我看到Moq幫助我在我的測試中注入了相同的存儲庫。 （但什麼是點，如果該打數據庫中的功能不起作用？）

我的問題：
比方說，我正在測試來測試我的業務層，我想測試調用函數我在我的實際代碼中調用我的數據庫的存儲庫。如果使用Moq並且沒有返回數據，可以測試這樣的函數嗎？在下面的例子中，sut.GetProducts（）不會返回任何結果，而且在我的實際代碼中它會觸發數據庫並返回一些內容。

可以說我有一個簡單的測試，與起訂量做到這一點：

[Fact] 
    public void TestGetProducts_Manual_Moq() 
    { 
     // Arrange 
     var mockCustomerRepository = new Mock<IProductRepository>(); 

     var sut = new ProductBLL(mockProductRepository.Object); 

     // Act 
     var result = sut.GetProducts(); 

     // Assert 
     Assert.True(result.Count > 0); 
    } 

下面是一個簡單的測試使用AutoFixture與起訂量結合發揮到淋漓盡致：（我想在這個例子中AutoFixture至少會返回3行假數據）

[Fact] 
    public void TestGetProducts_AutoMoq() 
    { 
     // Arrange 
     Fixture fixture = new Fixture(); 

     // Add auto mocking support for Moq 
     fixture.Customize(new AutoMoqCustomization()); 

     var sut = fixture.Create<ProductBLL>(); 

     // Act 
     var result = sut.GetProducts(); 

     // Assert 
     Assert.True(result.Count > 0); 
    } 

Answer 1

如果GetProducts只需調用的存儲庫，也只能自認倒黴結果可能是值得商榷的，如果值得對它進行測試。但是，一般GetProducts可能會做很多其他事情，例如：過濾，分組，更改格式和其他許多事情。

在這種情況下，您可以驗證的不僅僅是檢查GetProducts是否返回一些結果。例如，我們假設存儲庫返回類型爲A的對象，但GetProducts返回B類型的對象。這意味着數據必須從A類型的對象複製到B類型的對象。在這種情況下，可以刪除一些數據，重新格式化等。您的測試應驗證最終結果是否正確。

其次，GetProducts可以使用存儲庫的1,2或更多種方法。其中一些方法可能只能使用一次或多次。按照正確的順序

• 的時間正確的量
• 與參數

This和this正確的值：如果是這樣，你可以使用一個模擬來驗證，如果使用方法問題是關於在Moq中驗證方法調用的正確順序。 This問題是關於在Moq中驗證多個呼叫。我也強烈建議閱讀this教程。