使用FPU和MMX寄存器作爲「通用寄存器」

大多數彙編程序都使用4個通用寄存器eax ebx ecx edx，但我發現很多時候我需要使用4個以上的寄存器來輕鬆完成我的任務，而無需使用push和pop從堆棧到很多。由於我的程序無意使用FPU或MMX寄存器進行浮點計算或其「預期用途」，因此在程序中使用這些額外寄存器是否可接受？使用FPU和MMX寄存器作爲「通用寄存器」

例如，使用xmm0作爲循環增量計數器，釋放ecx寄存器以執行其他操作。

來源

2013-02-23 user99545

你可以做任何你想做的事情。如果你發現使用xmm寄存器的速度比溢出速度快，那就去做吧。 – Mysticial 2013-02-23 05:42:55

@Mysticial很少有人告訴我「我可以做任何我想做的」與編程有關。我把它挖掘:) – user99545 2013-02-23 05:50:25

x86_64有8個額外的寄存器供一般使用。 – 2013-02-23 05:58:32

爲什麼四個？您可以使用所有這些：eax,ebx,ecx,edx,esi, edi和ebp。那是七。或者這還不夠嗎？

由於FPU和MMX寄存器只能從它們自己和內存加載並存儲到自己和內存中，所以它們的工作方式有些尷尬。您不能在它們和通用寄存器之間自由移動數據，也不能在同時在兩種寄存器上操作指令。

如果七個通用寄存器不夠用，請使用本地/堆棧變量。例如，您可以直接在內存中減少計數器變量，也可以直接將其與常量或其他寄存器進行比較。很有可能，這將不會比以奇怪方式使用FPU或MMX寄存器更慢（可能更快）。

來源

2013-02-23 06:17:55

否，七個寄存器不如使用全部寄存器快。 MMX寄存器可能非常有用。 – 2013-02-23 06:44:59

@BenVoigt詳細說明？ – 2013-02-23 06:45:48

-2

當然還有SI和DI，在x64上你有額外的寄存器，但是你可以使用任何你想要的FP寄存器。

來源

2013-02-23 05:57:25

你多久需要一個寄存器的全32位？對於像小計數器這樣的東西，可以隨意使用字節大小的通用寄存器：AH/AL，BH/BL，CH/CL，DH/DL。通過一些按位欺騙，您還可以使用通用寄存器的高16位作爲字大小變量的中間存儲器。

在實模式下（讀取：在DOS下），還可以使用段寄存器ES，FS和GS進行中間值存儲。但是，在受保護的操作系統（Windows，Linux，* nix）下，代碼會崩潰。

來源

2013-02-25 02:40:19

使用FPU和MMX寄存器作爲「通用寄存器」

回答

相關問題