如何序列化一個boost ::函數在message_queue中發送它

我實際上是想使用boost :: serialize序列化boost :: function，因爲我想在boost :: interprocess :: message_queue中共享它。我只能看到一種方法，那就是使用boost :: serialize的非侵入式版本。如何序列化一個boost ::函數在message_queue中發送它

namespace boost { 
namespace serialization { 
     template<class Archive> 
      void serialize(Archive & ar, boost::function<void()> & fct, const unsigned int version) 
     { 
    ar & fct.args; 
    ar & fct.arity; 
    ar & fct.vtable; 
    ar & fct.functor; 
     }  
    } 
}

我還需要序列化虛函數表和函子，我沒有嘗試它，我不知道這是工作。

那麼有什麼辦法以正確的方式序列化boost :: function？

謝謝。

來源

2010-12-15 Maxence SCHMITT

'boost :: function' has ['target']（http://www.boost.org/doc/libs/1_54_0/doc/html/boost/function.html#idp12727952-bb）and ['target_type ']（http://www.boost.org/doc/libs/1_54_0/doc/html/boost/function.html#idp39712048-bb）成員函數 - 可以在序列化過程中使用。 – 2013-11-09 21:04:14

這是不可能立即。

有2個問題我能想到的：

傳遞函數
傳遞函數的上下文的身份（例如，如果使用bind或拉姆達創建）

兩者都不是微不足道的，如果沒有測試代碼（思考反思/內省），兩者都不可能完成。

你想要的是Command模式，以及序列化這些命令的一種方法。

這就要求兩個進程都建立在一組公共命令之上（一個公共庫似乎是一個好主意），並且要爲你的命令實現序列化和反序列化。

對於反序列化，您需要查找虛擬構造函數成語。

來源

2010-12-15 10:44:06

這對我來說太糟糕了，但是謝謝你，我會考慮命令模式。 – 2010-12-15 17:57:39

我不認爲有什麼辦法可以做到這一點。爲了能夠序列化一個函數，你需要能夠序列化它的二進制代碼。但這是不可能的，因爲代碼至少依賴於平臺。

然而，您可能會在該表中創建一個函數表和序列化函數的索引。在反序列化器中，您需要構建完全相同的表並使用序列化索引從表中獲取真實函數。

來源

2010-12-15 10:34:02

如何序列化一個boost ::函數在message_queue中發送它

回答

相關問題