對同一對象使用兩種不同的序列化方法

我有一張城市地圖，包含我需要（去）序列化的街道。每個街道由城市和ID識別，就像這樣：對同一對象使用兩種不同的序列化方法

private final City city; 
private final long id;

城市包含所有的街道名單在這個城市（City.streetList），以便保存模型時我可以做這樣的事情

serializeToFile(modelFile, currentCity);

這工作並沒有問題，但現在我想通過網絡發送街道（也使用序列化）。當我序列化街道時，很顯然城市對象也會被序列化，以至於所有街道都會被序列化，從而導致非常大的數據包大小。

我不能讓city暫時，因爲它是唯一需要識別街道。我也不能使City.streetList爲瞬態，因爲我需要我的模型列表。

每個城市都有一個唯一的ID，所以這樣的事情應該是可能的

private void writeObject(ObjectOutputStream out) throws IOException { 
    if (serializeForNetwork) { // How can I know this here? 
     out.writeObject(city.getId()); 
    } else { 
     out.writeObject(city); 
    } 
    out.write(id); 
}

如前所述，我不知道該對象應該怎麼知道它被寫入到網絡（調用street.setWritingToNetwork(true)序列化似乎更前比醜陋），也許這不是一個好辦法嗎？

任何想法非常感謝！ :-)

來源

2010-08-20 Pascal

如果沒有辦法讓你知道該對象被序列化爲文件或通過網絡，你應該總是編寫城市編號而不是整個城市。有一個方法可以讓城市在給定ID的情況下查找。

另一種使用方法是序列化代理。在此pdf中查看詳細信息：Effective Java Reloaded。基本上，序列化代理與被對象的邏輯狀態序列化的對象完全不同。該對象會覆蓋writeReplace和readResolve方法，以寫入代理而不是此對象，並通過讀取代理來創建對象。代理也只會寫城市編號，而不是整個城市。

來源

2010-08-20 08:00:15 naikus

出路可能是重新設計您的應用程序，以便您的街道對象不再包含對城市的引用，而只是一個「城市ID」。全市對象可以去到一個單獨的散列映射：

private final long cityId; 
private final long id;

和地方轉換器：

public static City getCity(long id) { 
    return cityMap.get(id); 
}

序列化街道目標將變得非常小，你就必須序列化和存儲或發送citymap一旦。

來源

2010-08-20 08:21:35

對同一對象使用兩種不同的序列化方法

回答

相關問題