帶有副作用的C++ 11移動構造函數

Question

在C++中，不能依賴從return語句調用的複製構造函數，因爲標準中的特殊子句允許編譯器省略對由return語句，即使拷貝構造函數有副作用。因此，編寫一個複製構造函數是不好的風格，它不僅僅是複製構造實例。

C++ 11標準中是否存在類似的語句，它允許編譯器在某些情況下消除對移動構造函數的調用 - 如果有，那些情況是什麼？

Answer 1

Copy-elision同樣適用於移動施工，它是完全相同的條款，並且複製構造和移動構造的縮寫統稱爲「copy-elision」。

§12.8 [class.copy] p31

當滿足特定條件時，一種實現被允許省略一個類對象的拷貝/ 移動施工，即使複製/ 移動構造和/或析構對象有副作用。 [...]

Answer 2

當允許複製elision時，將不執行復制，因此即使對象是可移動的，也不會執行復制構造函數的調用。因此，複製elision勝過移動，並且當它發生時，您不能確定（至少不是以便攜的方式）。所以這是一個場景，當移動複製建設的副作用是一個壞主意。

Answer 3

Elision對於複製和移動都是相同的。該標準沒有任何具體的移動措辭，因爲它們的定義完全相同。