多維下標，爲什麼在指針上使用代理？

快速的問題，我看到當我谷歌這個話題唯一的事情是人們說，使用代理是要走的路。爲什麼返回一個指針不可行？多維下標，爲什麼在指針上使用代理？

例子！

class example{ 
private: 

int** arr; 

public: 
    int* operator[](const int index) { 
     return arr[index]; 
    } 
};

我們剛剛打過電話

cout << example[0][0]; 
5

，並在陣列中的工作，我爲什麼要經歷的麻煩創建一個代理類和調用proxys運營商[]，以達到一個更「深入」？

那麼，爲什麼你首先需要一個類而不是'int **'？ 'example [0] [0]'也可以用於'int **'。 – iavr 2014-09-24 19:58:16

通常代理是「需要」的，因爲數據不能通過指向指針的指針訪問。但大多數時候你不需要'[x] [y]'訪問。 – juanchopanza 2014-09-24 19:58:27

該類是一個矩陣類，可以執行矩陣乘法，旋轉投影等等......我剛剛創建了這個示例類！ – 2014-09-24 20:07:17

我通常會爲第二個下標或者像某些人在評論中建議的那樣，爲類寫一個代理，這對於更多的事情而不是下標有用。

也就是說，我喜歡這種代理方法，因爲它可以重現經典的二維數組或指針到指針下標sintaxes。但他們是最好的（可讀，簡單，高效）替代？我不確定。

還有一個更簡單的選擇：超載operator()爲n維下標

class matrix 
{ 
public: 
    int operator()(std::size_t row , std::size_t column) const 
    { 
     return _matrix[row][column]; 
    } 
};

這是一個非常著名的技術也被許多代數庫。對於完全通用的（n維）庫，我認爲它比一系列代理和[][][][][]...更合適。另外使用可變模板更容易編寫一個真正的n維通用下標運算符。

2014-09-24 21:20:25 Manu343726

我同意'operator（）'更容易。另外，考慮'operator []'和一個元組。 – 2014-09-24 22:09:14

回答