（iOS）臨時變量的內存管理

因此，標準規則是如果一個對象是使用alloc創建的，複製或保留，它需要一個後續版本。使用便捷方法創建的對象是自動發佈的。但是用「=」定義並用在方法範圍中的臨時變量呢？例如（iOS）臨時變量的內存管理

NSError *error = nil; 
NSString *tempString = @"foo"; 
int number = otherInt * 32; 
NSUInteger row = [indexPath row]; 
NSArray *sameArrayDifferentPointer = otherArray;

甚至

NSArray *sameArrayDifferentPointer = (*NSMutableArray) otherMutableArray;

我知道最後一個是「壞」，但編譯罰款，不拋出異常。

來源

2012-03-10 TijuanaKez

error,number和row不是對象（或指向對象的指針），所以它們不需要（並且實際上不能）被釋放。（number是int，row或者是一個無符號的int或無符號長，error是指向零。）

tempString將被自動釋放，線路

NSString *tempString = @"foo";

是

等效

NSString *tempString = [NSString stringWithString:@"foo"];

第二種寫法使得它更清晰。同樣，您的陣列相當於調用[NSArray arrayWithArray:otherArray]。

來源

2012-03-10 03:45:47

第二種情況如何更好？將一個常量字符串分配給一個變量沒有任何問題。 – Caleb 2012-03-10 03:51:41

當然不是。而且你在這兩個版本中都給一個變量分配一個常量字符串。更詳細的更清楚發生了什麼事情，這對澄清有幫助。但我認爲第二個'通常更好'的說法可能太強大了 - 將會被編輯。 – 2012-03-10 03:54:30

具有完美的感覺。對於Objective-C甚至C語言來說都很新穎，指針的概念仍然讓我興奮不已。謝謝。 – TijuanaKez 2012-03-10 03:57:58

But what about temp vars defined with "=" and used in the scope of a method?

同樣的規則適用。那些值是alloc，copy還是retain？我在您提供的示例中看不到一個alloc，copy或retain。因此，不需要release。

來源

2012-03-10 03:49:11 Caleb

（iOS）臨時變量的內存管理

回答

相關問題