使用互斥鎖守護關鍵部分

假設我有一個共享對象，其中有一段代碼受關鍵部分保護，並且有多個線程正在訪問該對象以進行讀取/寫入。當線程在臨界區內時，其他線程正在等待。線程一旦離開CS，操作系統就可以訪問任何等待的線程。使用互斥鎖守護關鍵部分

如果我僅限於一個進程，那麼CS本身是否能夠很好地保護共享對象？

我問，因爲我已經看到了網絡，正確的方式做它是使用一個內核對象（例如：互斥，semaphone）看守CS。希望使用共享資源的線程需要首先使用WaitForSingleObject類型的函數獲取互斥/信號量。如果使用互斥鎖，那麼只有一個可以訪問資源。一旦獲得互斥體，線程進入CS，完成應該做的事情，然後離開CS並釋放互斥體。然後操作系統允許任何其他等待線程獲取互斥鎖等等。

但是是不是隻使用CS相同？

此外，使用互斥鎖應該比單獨使用CS慢得多。我看到的僅使用CS的唯一問題是，如果線程在CS內部崩潰，那麼其他線程可能永遠不會訪問共享資源。

有沒有其他理由爲什麼這種方法更好？在此先感謝

來源

2012-08-16 user1599391

是否應該將其移至[計算機科學]（http://cs.stackexchange.com/）？ – Greg 2012-08-16 20:21:37

我從來沒有見過任何代碼能夠完成您所說的所見過的任何代碼。你可以指向一些獲得互斥鎖或sempahore的代碼，然後獲得具有相同範圍的關鍵部分嗎？我懷疑你可能會誤解或誤解那些代碼，這就是你混淆的根源。（也可能你混淆了術語「臨界區」的兩種不同用法，一種意思是特定的同步原語，另一種意思是代碼區域受類似互斥體同步保護的代碼區域） – 2012-08-16 20:24:08

謝謝大衛，我的意思是CSection窗口結構（InitializeCS，EnterCS，LeaveCS，DeleteCS）。難道是我誤解了我讀的東西？ – user1599391 2012-08-16 20:57:33

這聽起來像你正在討論一些特定於Windows的術語，使它與一些通用的計算機科學術語混雜在一起。

在計算機科學中的術語「關鍵部分」被用於必須完全運行的代碼區域（通常是由於數據共享）。在Windows中，有一個名爲CRITICAL_SECTION的同步對象，可用於提供對執行區域的獨佔訪問。 Windows上的另一個對象屬性是它僅限於在單個進程中使用。

在計算機科學中，術語「互斥」通常用於描述可用於提供執行的並行或cncurrent線程之間同步的對象。在Windows中，還有一個互斥對象，可以使用CreateMutex()函數創建互斥對象（該對象返回表示互斥鎖的HANDLE）。該對象可以用於在相同或不同進程中的線程之間同步訪問，因此它可以以類似於CRITICAL_SECTION（但使用不同的API）的方式在很多方面使用。如果要同步處於不同進程中的執行線程，可以使用互斥對象，而對象不能。所以要回答你的問題（我認爲），如果你只關心保護作爲同一過程一部分的線程中的關鍵部分，則應該是足夠的。一個互斥對象可以用來代替，但它的性能可能會稍差一些。應該不需要使用這兩種類型的對象

來源

2012-08-16 21:02:59

使用互斥鎖守護關鍵部分

回答

相關問題