材料角度與角4在生產

材料角度組件和功能看起來很棒。但它們仍處於測試階段（2.0.0.beta8根據https://www.npmjs.com/package/@angular/material）

那麼我們應該在生產項目中使用它嗎？

2017-08-15 soung

這大多是個人選擇。我在生產中使用它。 api可能會發生變化，但是如果組件適合您，那麼它不會在任何地方發生。即使api發生變化，您仍然可以參考舊的軟件包，直到準備好升級。

同樣，可能會有變化。但是，我個人很樂意在生產中使用它，沒有任何問題。

2017-08-15 18:41:04 mgm87

謝謝你的安納姆Mgm87。你知道Ionic或PrimeNG的館藏嗎？如果是的話，你選擇Material Angular的原因是什麼，而不是primeNg或Ionic，或者例如http://ionicmaterial.com/？ – soung

我真的很喜歡PrimeNG，並沒有使用離子。我實際上在同一個項目中使用了材質和PrimeNG，因爲材質的sidenav組件工作得很好。這就是角度抖動的美妙之處，如果需要的話，我可以使用多個UI框架，最小的膨脹和沒有造型的衝突。只有當你正在做AOT構建時，這纔是真實的。 – mgm87

我也在生產中使用它。只需確保在package.json文件中有一個固定版本的依賴關係。

否則，它可能會自動更新到一個新的如果你重建你的應用程序（這可能會破壞的東西）。在你的情況：

"@angular/material": "2.0.0-beta.8"

2017-10-25 09:46:05 merlosy

回答