通過Linq獲取大量記錄的有效方法。另外，關於編輯現有數據庫條目

Question

我的問題的拳頭部分 一些幫助假設我有一個POCO類

public class shop{ 
public virtual string fruitName {get;set;} 
public virtual double numberOfFruitsLeftToConsume {get;set;} 
public virtual double numberOfFruitsLeftForStorage {get;set;} 
public virtual List<Locations> shopLocations {get;set;} 
} 

我在數據庫中創建店鋪的新對象添加新的水果，然後將其添加通過我的上下文然後保存它。 現在檢索數據 對於我來說，首先通過水果名稱進行過濾來獲得一個List，然後在該集合中運行我的查詢以根據要消耗的水果數進行排序，或者我應該將它全部放入一個查詢。假設該網站的點擊次數超過1000次/秒，並且數據庫數量巨大，哪種方法效率更高。

List<shop> sh = context.shopDB.Where(p => p.fruitName == "mango" && 
            p.fruitName == "apple").ToList(); 
List<shop> sh = sh.Where(f => f.numberOfFruitsLeftToConsume >= 100 && 
         f.numberOfFruitsLeftForStorage <= 100).ToList(); 

該示例沒有意義，我只是想顯示我正在使用的查詢的類型。

我的問題的第二部分是，當我初始化類商店時，我不初始化其中的列表。稍後當我嘗試添加它時，它不會被保存，商店被連接到用戶。

ApplicationUser user = await usemanager.FindByEmailAsync("email"); 
if(user.shops.shopLocations == null){ 
    user.shops.shopLocation = new List<Location>(); 
    uset.shops.shopLocation.Add(someLocation); 
    await context.shopDB.SaveChangesAsync(); 
} 
////already tried 
//List<Location> loc = new List<Location>(); 
//loc.Add(someLocation); 
//user.shops.shopLocation = loc; 
//await context.shopDB.SaveChangesAsync(); 

我嘗試了try catch塊中的兩個方法，並且沒有拋出異常。

如果您需要更多詳細信息或者如果您不清楚，請詢問。

謝謝。

如果我將Location和LocationId屬性添加到購物中，然後保存，則只能查看LocationId，但Location屬性仍然爲空。 要清除任何問題，如果我保存一個位置單獨保存。所以我不認爲我提供了錯誤的數據。

Answer 1

現在檢索數據會更有效，我首先通過水果名稱進行過濾獲取一個List然後在該集合中，我應該運行我的查詢來排序水果的數量，或者我應該只是把它全部放入一個查詢中。假設該網站的點擊次數超過1000次/秒，並且數據庫數量巨大，哪種方法效率更高。

您是唯一可以通過測量查詢性能來回答該問題的人。 只有作爲一般規則我可以​​說，把所有的一個查詢，讓數據庫做大部分工作（最終通過創建適當的索引調整它）通常是可取的。

什麼問題的第二部分（其基本上是一個不同的問題），這塊

if (user.shops.shopLocations == null) 
{ 
    user.shops.shopLocation = new List<Location>(); 
    user.shops.shopLocation.Add(someLocation); 
    await context.shopDB.SaveChangesAsync(); 
} 

可疑活動。您的shopLocations成員宣佈爲virtual，這意味着它的使用是延遲加載，因此很可能永遠不會是null。而且即使是null，你只需要保留的if內new部分，做外其餘的，像這樣的

if (user.shops.shopLocations == null) 
    user.shops.shopLocation = new List<Location>(); 

user.shops.shopLocation.Add(someLocation); 
await context.shopDB.SaveChangesAsync(); 

Answer 2

1提問

因爲你是在結束通話.ToList()你的查詢將不得不每次從db中獲取所有行，因此在LINQ .Where()這樣的調用中進行所有過濾的速度會快得多：

List<shop> sh = context.shopDB.Where(p => p.fruitName == "mango" && p.fruitName == "apple" && f.numberOfFruitsLeftToConsume >= 100 && f.numberOfFruitsLeftForStorage <= 100).ToList(); 

但如果你不先LINQ查詢末尾調用.ToList（），劈裂查詢到兩個通話將tottally罰款，將產生相同的性能，前一種方法是這樣的：

var sh = context.shopDB.Where(p => p.fruitName == "mango" && 
            p.fruitName == "apple"); 
List<shop> shList = sh.Where(f => f.numberOfFruitsLeftToConsume >= 100 && 
         f.numberOfFruitsLeftForStorage <= 100).ToList(); 

第二個問題

在初始化位置的店，你必須設置shopId財產，那麼它應該工作，如果沒有問題，可能是您的數據庫關係。