2011-06-06 35 views
12

我有一個圖論(這也與組合問題有關)問題,下面舉例說明,並想知道設計算法解決問題的最佳方法是什麼。將節點分配給圖的算法設計

鑑於4個不同6個節點的曲線圖(由不同的,我的意思是不同的結構,例如星形,線形,COMPLETE,等等),和24個獨特的目的,設計一個算法,這些對象分配給這4個圖表4次 ,因此4個賦值中圖上的重複鄰居數爲最小化爲。例如,如果對象A和B在一個賦值中的4個圖中的1個上是鄰居,則在最佳情況下爲,A和B將爲而不是在其他3個賦值中再次爲鄰居。

顯然,這種最小化的程度取決於給定的具體圖結構。但是我對這裏的一個通用解決方案更感興趣,所以給定任何4個圖結構,這種最小化作爲算法的結果得到了保證。

歡迎任何解決此問題的建議/想法,並且一些僞代碼可能足以說明設計。謝謝。

+0

我可能會遺漏一些東西,但... 24個對象意味着您可以爲每個圖中的每個節點分配一個不同的對象,從而導致任何給定鄰居不超過一次。 – Chowlett 2011-06-06 14:57:32

+0

@Chowlett,是的,但這只是一項任務(即將24個對象總共分配給4 x 6個節點)。我在這裏感興趣的是超過4個作業,重複鄰居的數量被最小化。 – skyork 2011-06-06 15:02:17

+1

啊,我遵循。我很困惑,因爲有4個圖表和4個分配,但是這些數字實際上是無關的。 – Chowlett 2011-06-06 15:22:24

回答

5

表示:

你有24個元素,我將其命名爲從A這個元素X(24個字母)。 這四個元素中的每一個都會在4個圖中的一箇中放置。我將爲從1到24的4個圖表中的24個節點分配一個數字。

我將通過24-uple =(xA1,xA2 ...,xA24)確定A的位置,如果我想要把A賦給8號節點爲例,我會寫(xa1,Xa2..xa24)=(0,0,0,0,0,0,0,1,0,0 ... 0),其中圖1是在第8位置

我們可以說,A =(A1,... xa24)

E1 ... E24是單位矢量(1,0 ...,0)到(0, 0 ...1)

注意到有關操作 '':

  • A.e1 = XA1
  • ...
  • X.e24 = Xx24

上有一些限制A,... X與這些符號:

Xii在{0,1} 和

(Xa1,xb1,... Xx1)= 1 ... Sum(Xa24,Xb24,... Xx24)= 1 ... Sum(Xxi)= 1

Sum(Xa1, 1

由於一個元素只能分配給一個節點。

我將通過定義每個節點的鄰居關係限定的曲線圖,可以說,節點8具有鄰居節點7和節點10

檢查A和B是在節點8的鄰居爲例我NEDD:

A.e8 = 1和B.e7或B.e10 = 1,則我只需要A.e8 *(B.e7 + B.e10)== 1

在函數isNeighborInGraphs(A,B )我測試每個節點,我得到一個或零取決於鄰里。

符號:

  • 6個節點的4個曲線圖中,每個元素的位置是由1-3的整數定義爲24. (1至6第一圖表等...)
  • e1 ... e24是單位矢量(1,0,0 ... 0)至(0,0 ... 1)
  • 設A,B ... X爲N個元素。

A =(0,0 ...,1,...,0)=(XA1,XA2 ... xa24)

B = ...

。 ..

X =(0,0 ...,1,...,0)

  • 格拉夫描述:

IsNeigborInGraphs(A,B)= A.e1 * B.e2 + ... //如果1和2是在neigbors一個圖表 爲爲例系統

  • 國:

L(A)= [B,B,C,E,G ...] //的A的 neigbors列表(可以重複)

actualise(L(A)): 
for element in [B,X] 
if IsNeigbotInGraphs(A,Element) 
L(A).append(Element) 
endIf 
endfor 
  • 目標函數

N(A)= LEN(L(A))+薩姆(IsneigborInGraph (A,i)中,i的L(A))

...

N(X)= ...該算法

  1. 開始的

說明與初始位置 A = E1 ... X = E24

  • 具體化L(A),L(B)... ...你(X)
  • 解決這個(用solveur,ampl爲 爲例將工作我想,因爲它是 一個非線性優化 問題):
  • 目標函數

    分鐘(薩姆(N(Z)中,Z = A至X)

    限制條件:

    薩姆(賽)= 1 ... Sum(Xxi)= 1

    Sum(Xa1,xb1,... Xx1)= 1 ... 總和(Xa24,XB24,... Xx24)= 1

    你得到最佳的解決方案

    4.重複步驟2和3,3次以上。

    +0

    感謝您的建議。但是,你能詳細解釋一下,你的意思是e1,e2等,你是指N個元素A,B,...,X及其表示(xa1,xa2 ... xa24)是什麼意思? – skyork 2011-06-16 22:02:44

    +0

    @Skyork,我更新了這篇文章,我添加了段**表示法** – 2011-06-17 06:36:20

    0

    假設您不想循環所有組合並每次計算總和並選擇最小值,則可以實現最小問題(根據您的約束使用線性規劃求解器即symplex算法引擎或非線性規劃求解器非線性求解器,在時間方面談得多),並根據路徑的形狀對變量(24)進行約束。你也可以使用像LINGO/LINDO這樣的免費軟件來快速創建一個決策理論模型並測試它的正確性(你需要決策理論的概念)

    0

    如果這與真實世界有任何關係,那麼絕對不太可能必須有一個真正的最低限度的解決方案。接近最小值應該足夠好吧?如果是這樣,您可以反覆隨機進行4項任務,並檢查結果,直到您耗盡時間或具有足夠好的解決方案,或似乎已停止改進最佳解決方案。

    3

    如果所有四個圖都是K_6,那麼你可以做的最好的選擇是將24個對象的4個分區分成4個基數爲6的每個集合,這樣任意兩個集合的成對交集至多有2個基數。通過選擇集合分區的Hasse圖中最大相距的集合分區來完成此操作,並通過細化給出部分順序。一般情況下要困難得多,但也許你仍然可以從解決方案的粗略近似開始,然後巧妙地將哪個頂點分配給四個賦值中的哪個對象。

    +0

    我懷疑爲什麼這還不是被接受的答案的唯一正當理由,更可能是在'我的頭腦'部門比實際答案。如果你能想出一個(部分)這個想法的演示,我認爲你會(a)教會我很多(b)在這裏得到你更多的讚賞。 – sehe 2011-06-18 19:36:14

    相關問題