爲什麼在這個函數的字符串中找不到`「az」`？

我想知道"a"和"z"在找到"a"後是否在一個字符串中。我想了解爲什麼這不起作用：爲什麼在這個函數的字符串中找不到`「az」`？

def nearby_az(string) 
    i = 0 
    while i < string.length 
    if string[i] == "a" && string[i+1] == "z" 
     return true 
    else 
     return false 
    end 
    i += 1 
    end 
end

我意識到有一個簡單的方法來實現這一點。我不在尋找另一種解決方案。

來源

2015-08-15 jgozal

什麼是您可以在其中找不到「AZ」輸入？ –

嘗試「jimmaz」或「baz」或「jimmazuja」 – jgozal

您需要比「這不工作」更具體。當你期望'true'時，它是否返回'false'，反之亦然，如果是的話，'string'的值是什麼時候呢？我不相信你的代碼應該引發一個異常，但是如果這是你的問題，你需要精確地說明異常是什麼以及它發生了什麼。你的代碼非常類似於Ruby（你知道），所以在你開始工作之後，我建議你將它發佈在[Code Review]（http://codereview.stackexchange.com/questions/tagged/ruby）上以獲得改進它的建議。 –

這段代碼只會在最開始時發現「az」。否則它會return false。推遲return false，直到你走完整個琴絃。

def nearby_az(string) 

    i = 0 
    while i < string.length -1 
    return true if string[i] == "a" && string[i+1] == "z" 

    i += 1 
    end 
    # we can only reach this line if the loop above does not return. 
    # if it doesn't, then the substring we seek is not in the input. 
    return false 
end 

nearby_az('baz') # => true

來源

2015-08-15 17:55:52

啊我明白了。謝謝，我會盡快接受答案。 – jgozal

就像一個筆記，你實際上不需要'return false'中的'return'。 –

@JustinWood：是的，我只是移動了原來的代碼，以保持相似性。此外，有助於澄清。 –

@Segio Tulentsev的答案解釋了爲什麼你的壞了。

以下是簡短的實現，如果你有興趣

def nearby_az(str) 
    !! str =~ /a(?=z)/i 
end

來源

2015-08-15 18:08:56 naomik

是的，你也可以只返回true如果string.include？「AZ」。不幸的是，我無法實現這一點。 – jgozal

我想我會看到另一個腔，這個在你的左上前臼齒。 –

請注意，如果您一起尋找az，技術上za滿足此要求。所以你也需要（a（？= z）| z（？= a））。如果不敏感是一個需求，你需要補充一點。 – engineerDave

爲什麼在這個函數的字符串中找不到`「az」`？

回答

相關問題