0
正常使用CP -au更新從測試目錄的工作目錄。這通常符合預期，直到在這個未來：複製更新從源到目標目錄發行
[email protected]:~$ echo Update Test
Update Test
[email protected]:~$ mkdir /tmp/src
[email protected]:~$ touch /tmp/src/{b,c,d}
[email protected]:~$ ls -i /tmp/src/{b,c,d}
26019 /tmp/src/b 26020 /tmp/src/c 26025 /tmp/src/d
[email protected]:~$ ln /tmp/src/b /tmp/src/a
[email protected]:~$ ls -i /tmp/src
26019 a 26019 b 26020 c 26025 d
[email protected]:~$ mkdir dst
[email protected]:~$ cp -a /tmp/src/* dst
[email protected]:~$ ls -i dst
26002 a 26002 b 26026 c 26034 d
[email protected]:~$ ln -f dst/c dst/a
[email protected]:~$ ls -il dst
total 0
26026 -rw-r--r-- 2 guest guest 0 Dec 7 00:00 a
26002 -rw-r--r-- 1 guest guest 0 Dec 7 00:00 b
26026 -rw-r--r-- 2 guest guest 0 Dec 7 00:00 c
26034 -rw-r--r-- 1 guest guest 0 Dec 7 00:00 d
[email protected]:~$ ls -il /tmp/src/
total 0
26019 -rw-r--r-- 2 guest guest 0 Dec 7 00:00 a
26019 -rw-r--r-- 2 guest guest 0 Dec 7 00:00 b
26020 -rw-r--r-- 1 guest guest 0 Dec 7 00:00 c
26025 -rw-r--r-- 1 guest guest 0 Dec 7 00:00 d
[email protected]:~$ cp -au /tmp/src/* dst
[email protected]:~$ ls -il dst
total 0
26026 -rw-r--r-- 3 guest guest 0 Dec 7 00:00 a
26026 -rw-r--r-- 3 guest guest 0 Dec 7 00:00 b
26026 -rw-r--r-- 3 guest guest 0 Dec 7 00:00 c
26034 -rw-r--r-- 1 guest guest 0 Dec 7 00:00 d
Extract from this manual entry for cp:
-u，只有當源文件複製--update比目標文件或當 目標文件是較新的 缺少
目標目錄dst中的文件a，b，c，d不應該被觸摸，因爲它們的時間戳不可能比源代碼等同於src。但是dst/b已被觸及，並且在此基本示例中，cp不符合更新規範。
到目前爲止，我能想到的做副本更新和維護目標目錄硬鏈接結構的唯一辦法是：
- 郵編通過目標目錄遞歸
- 如果發現鏈接文件，檢查inode針對最初處理的inode的空陣列。
- 如果沒有在已處理的inode陣列發現的inode匹配，搜索具有相同的inode所有其他文件。
- 在具有相同inode的文件中，確定最早的文件是原始鏈接。
- 與源目錄中相同路徑的文件進行比較。如果找到，源文件複製到目標使用CP-UP
- 鏈接的所有其他文件與原來相同的inode來更新文件，如果索引節點現在不同了。
- 不管與鏈接文件是否被更新，或不能進入其的inode爲經處理的inode陣列。
- 重複步驟2-7，直到沒有更多的文件與未處理的鏈接。
- 郵編通過源目錄遞歸使用CP-UP如果目標文件不存在，或者沒有鏈接，被忽略在目標目錄鏈接的文件。
您首先創建了一個從'b'到'a'的硬鏈接，然後複製。然後你做了另一個從'c'到'a'的硬鏈接：'a'被硬鏈接到'b'，所以它們是同一個文件。第二個副本更新'a'，'b'和'c'，因爲所有3個文件都是相同的文件。 – Kenney
如前所述，第二個副本有一個更新開關，所以人們會期望考慮時間戳，而不是。 – bogomips
是的，我讀過。我做了一些更多的測試（添加了'-v'來查看發生了什麼），甚至沒有'ln -f dst/...'它說'刪除了dst/b'（儘管沒有做任何更改）。後面兩個'cp -a'狀態'刪除了dst/a; src/a - > dst/a; src/b - > dst/b'和'移除dst/b; src/c - > dst/c; src/d - > dst/d'，儘管只更新了'a'和'b'。看起來像處理硬鏈接的錯誤。順便說一句，[見這裏]（http://unix.stackexchange.com/questions/44247/how-to-copy-directories-with-preserving-hardlinks）的一些替代品。 – Kenney