爲什麼別名爲新名稱並明確釋放IBOutlet屬性？

最近從蘋果的一些例子看起來是這樣的：爲什麼別名爲新名稱並明確釋放IBOutlet屬性？

@interface ViewController : UIViewController 
{ 
    **// Notice no more ivar here.** 
} 

@property (nonatomic, retain) IBOutlet UIWebView *webView; 

@end 

@implementation ViewController 
@synthesize webView = _webView; 

... 

- (void)dealloc 
{ 
    [_webView release]; 

    [super dealloc]; 
}

我的問題是，爲什麼走樣webView到_webView，並在dealloc上映以來，就沒有伊娃命名_webView？

還有一個問題，如果我宣佈，有沒有相關的實例變量的屬性，我需要釋放它在dealloc？

來源

2011-05-05 cxa

可能重複：[1]（http://stackoverflow.com/questions/5659156/）[2]（http://stackoverflow.com/questions/5582448/）[3]（HTTP：//計算器。 com/questions/3521254 /）[4]（http://stackoverflow.com/questions/2371489/）[5]（http://stackoverflow.com/questions/822487/）[6]（http：// stackoverflow .COM /問題/ 837559 /） – 2011-05-05 18:26:58

當你@synthesize不具有關聯伊娃（不管你說@synthesize property或@synthesize property=_property）的屬性，爲您生成伊娃。默認情況下，爲財產本身使用伊娃相同的名稱。如果該屬性爲retain屬性，那麼您必須release-dealloc中的對象，否則您將發生內存泄漏。

蘋果的慣例是用一個下劃線來命名ivars（無論是在接口中明確聲明還是隱式地在@synthesize中聲明）以指示ivar的私有屬性。國際海事組織確保人們只在意欲使用伊娃時也很有幫助（因爲對於某些程序員來說，似乎很容易意外鍵入myproperty，意思是self.myproperty，這可能會產生重大缺陷）。

最後一個問題的答案基本上是肯定的，儘管技術上答案是'有時'。如果存在保存在伊娃裏的對象，則只需釋放該對象。這是大部分時間。然而，屬性只是調用名爲'myproperty'和'setMyproperty'（等）的方法的一個快捷方式，所以可能有一對具有這些名稱的方法和一個實際上沒有ivar配對的關聯屬性。但是，如果您使用retain屬性聲明屬性併合成屬性，則應始終釋放它們的ivars指向的對象。

來源

2011-05-05 07:14:31

我認爲Use of properties by Xcode 4 templates將解釋對此進行了詳細更好，比我能。

來源

2011-05-05 07:08:06

爲什麼別名爲新名稱並明確釋放IBOutlet屬性？

回答

相關問題