T-SQL - 結合IN子句和CASE語句

Question

我需要做這樣的事情：

select * 
from Table 
     inner join Few more tables 
where t2.ID IN(case when @Param1 = 0 then 
         (select ID FROM tbl10 WHERE ForeignKey = @param2) 
       else @Param1 end) 

所以如果@參數1是0的話，我想要一些設定值是一個匹配（基於@ param2），如果它不是0，我只需要@Param1匹配。 我已經嘗試了幾個語法變體，但它不會工作。

我也見過類似的問題，但它並沒有幫助我。

Answer 1

你可以試試這個

select * from Table 
inner join Few more tables 
where t2.ID IN(select case when @Param1 = 0 then ID else @Param1 end FROM tbl10 WHERE ForeignKey = @param2) 

Answer 2

使用OR

SELECT * 
FROM table1 t1 
     INNER JOIN table2 t2 
       ON t1.t1col = t2.t1col 
WHERE (@param1 <> 0 AND t2.id = @Param1) 
    OR (@param1 = 0 AND t2.id IN (SELECT id 
          FROM tbl10 
          WHERE foreignkey = @param2)) 

Answer 3

簡單有效：

select * from Table 
inner join Few more tables 
where 

    -- IF 
    @Param1 = 0 
     and t2.id in (select ID FROM tbl10 WHERE ForeignKey = @param2) 

    -- ELSE 
    or t2.id = @Param1 

Answer 4

SELECT * 
FROM Table 
     JOIN Few more tables 
WHERE t2.ID IN (
    SELECT @Param1 WHERE @Param1 <> 0 
    UNION ALL 
    SELECT ID FROM tbl10 WHERE ForeignKey = @param2 AND ISNULL(@Param1, 0) = 0 
    ) 

Answer 5

我會完全不同處理這和使用IF/ELSE。通過將不同基數與不同基數混合在一起，可以降低優化者選擇最佳查詢計劃的機率。你會得到更好的表現使用這樣的事情：

IF @Param = 0 
    BEGIN 
     SELECT * 
     FROM T 
     WHERE A IN (SELECT TID FROM T2 WHERE ID = 1 @param2); 
    END 
ELSE 
    BEGIN 
     SELECT * 
     FROM T 
     WHERE ID = @Param1; 
    END 

它看起來像更多的代碼，所以應該效率較低，但實際上不是。使用這個測試場景：

CREATE TABLE T (ID INT IDENTITY(1, 1) NOT NULL PRIMARY KEY, A INT NOT NULL, B INT NULL); 
INSERT T (A, B) 
SELECT A, Number 
FROM ( SELECT TOP 1000 A = RANK() OVER(ORDER BY a.object_id) 
      FROM sys.all_objects a 
     ) a 
     CROSS JOIN (VALUES (1), (2), (3)) n (Number); 

CREATE TABLE T2 (ID INT IDENTITY(1, 1) NOT NULL PRIMARY KEY, TID INT NOT NULL); 
INSERT T2 (TID) 
SELECT T.ID 
FROM T 
     CROSS JOIN (VALUES (1), (2), (3)) n (Number); 

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_T_A ON T (A); 
CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_T2_TID ON T2 (TID); 
GO 
CREATE PROCEDURE dbo.Proc1 @Param1 INT, @Param2 INT 
AS 
    SELECT ID, A, B 
    FROM T 
    WHERE (@param1 <> 0 AND t.A = @Param1) 
     OR (@param1 = 0 AND t.A IN(SELECT TID FROM T2 WHERE ID = @param2)); 

-- (SORRY TIM, BUT YOURS WAS THE BEST OF THE REST) 
GO 

CREATE PROCEDURE dbo.Proc2 @Param1 INT, @Param2 INT 
AS 
    IF @Param1 = 0 
     BEGIN 
      SELECT ID, A, B 
      FROM T 
      WHERE A IN (SELECT TID FROM T2 WHERE ID = @param2); 
     END 
    ELSE 
     BEGIN 
      SELECT ID, A, B 
      FROM T 
      WHERE A = @Param1; 
     END 

GO 

如果運行的第一個程序（不帶IF），因爲SQL-Server不知道什麼@參數1和@參數2將在編譯的時候，它不知道哪些條件見面會，所以不能相應地優化，所以創造了兩個條件

EXECUTE dbo.Proc1 1, 1; 
EXECUTE dbo.Proc1 0, 1; 

同樣的計劃反之，如果你使用SQL IF/ELSE - 服務器可以爲每個條件下的最優方案：

EXECUTE dbo.Proc2 1, 1; 
EXECUTE dbo.Proc2 0, 1; 

在這種情況下的實際影響並不如查詢計劃建議的那樣糟糕，因爲SQL-Server是運行時不夠聰明，不評估subuqery如果@Param1 = 0從T2選擇，並我並不是說永遠不會有使用多個條件的情況，但通常情況下，當您有一個影響所需謂詞的常量時，最好將它與IF/ELSE分開，而不是將兩個謂詞混合在一起。

有時較少的代碼並不總是更高效的查詢。

DDL and queries on SQL-Fiddle

Answer 6

我喜歡與IF語句的方法，但是如果你不喜歡它，試試這個，與UNION ALL

SELECT * 
FROM table1 t1 
    INNER JOIN table2 t2 
      ON t1.t1col = t2.t1col 
WHERE @param1 <> 0 AND t2.id = @Param1 
UNION ALL 
SELECT * 
FROM table1 t1 
    INNER JOIN table2 t2 
      ON t1.t1col = t2.t1col 
    INNER JOIN tbl10 
      ON t2.ID =tbl10.ID 
      AND foreignkey = @param2 
WHERE @param1 = 0