爲什麼叫做第一胎？

Question

我期待着一連串的反對票，但是，我想知道你們在想什麼。

如果你有，

<div> 
    <p>Paragraph1</p> 
    <p>Paragraph2</p> 
</div> 
<div> 
</div> 

字面理解，我希望div:first-child選擇爲<p>Paragraph1</p>，因爲<p>Paragraph1</p>是div 第一個子節點但是，我們知道，它在html選擇第一div ，簡單地稱之爲:first或:first-sibling是否更有意義？

Answer 1

jQuery有擴展的選擇：:first，只要注意與:first的問題是，它停止後的首場比賽找到的元素，不像:first-child所以這裏的例子，爲什麼:first不是一個好名字。

Answer 2

：第一個孩子意味着它是其父母的第一個孩子。我認爲：首先是不夠具體，並且：第一個兄弟姐妹......似乎與第一個孩子相當，因爲兩者都很模糊。

Answer 3

根據Mozilla's reference documentation（重點煤礦）：

甲CSS僞類是添加到選擇器，用於指定元件的 特殊狀態的關鍵字被選擇。

僞類是對現有選擇器的修飾符。所以結果必須是現有選擇器匹配的子集。因此，div:first-child不能返回除div以外的任何內容。

Answer 4

至於爲什麼不是:first因爲首先關係到什麼？整個頁面上的第一個div？就在這一節？ :first-child給出上下文，無論它是文檔，div，ul。隨你。

由於您正在考慮在div中選擇一個元素，因此您所引用的字面意思實際上應該是div > :first-child。

div:first意思是，如果從字面上理解，你遇到的第一個div。所以它將永遠是頁面上的第一個div。

div:first-child字面意義上的意思是「一個div，它是它的父項的第一個孩子」您需要記住，psuedo類描述了它們所應用的元素。