空的構造函數的必要性

-3

我試着運行下面的代碼，它給了我一個constructor A in class A cannot be applied to given types錯誤。空的構造函數的必要性

class A{ 
    int a; 
    A(int b){ 
     a = b; 
    } 
} 

public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception 
{ 
    A a = new A(); 
    System.out.println(a.a); 
}

如果刪除從A類c'tor然而代碼運行正常（和輸出0）。看起來，如果存在另一個c'tor，則沒有默認的c'tor（並且只有在寫入時才存在更少的c'tor參數）。我對麼？更重要的是，這是爲什麼？

來源

2014-09-21 Shookie

是的，如果一個構造函數已經存在，編譯器將不會創建另一個。爲什麼？那麼，爲什麼編譯器應該假設你總是需要一個公共的no-params構造函數呢？ – 2014-09-21 16:01:00

閱讀：http://beginnersbook.com/2013/05/constructor-overloading/ – BatScream 2014-09-21 16:04:02

如果不創建一個構造然後有一個構造器默認情況下，如下

public YourClass(){ 

}

但是，如果你創建了以下構造：

public YourClass(int x){ 

}

然後，你將不會有默認構造函數，即

public YourClass(){ 
//this won't exist 
}

所以你必須做

YourClass anObject = new YourClass(5);//you can do this.

，因此你不能這樣做

YourClass anObject = new YourClass();//you cannot do this

爲了做到這一點，你需要自己爲

public YourClass(){ 
//this time you must create this 
}

對於這個問題爲什麼要創建一個構造函數？，我懷疑是否有任何理由。這是OOP移動的方式。

來源

2014-09-21 16:00:37 Nabin

不應該被接受嗎？ :-) – Nabin 2014-09-21 17:11:18

一旦你定義了一個非空的構造函數，那麼這個非空conscrutor就沒有含義，你必須解釋它。

public A() { 
}

來源

2014-09-21 16:01:41

空的構造函數的必要性

回答

相關問題