從另一個python腳本運行python腳本，傳入參數

217

我想從另一個Python腳本運行Python腳本。我想要像使用命令行一樣傳遞變量。從另一個python腳本運行python腳本，傳入參數

例如，我會跑我的，將通過值（0,1,2,3）的列表迭代第一個腳本，並通過那些到第二腳本script2.py 0然後script2.py 1等

我發現SO 1186789這是一個類似的問題，但阿爾斯的答案調用函數，因爲我想運行整個腳本不只是一個函數，和balpha的答案調用腳本，但沒有參數。我將其改爲如下所示的測試：

execfile("script2.py 1")

但它沒有正確接受變量。當我在script2.py中打印出sys.argv時，它是第一個腳本「['C：\ script1.py']」的原始命令調用。

我不是真的想要更改原始腳本（即script2。。在我的例子PY），因爲我不擁有它

我想一定有辦法做到這一點，我只是困惑，你是怎麼做到的

來源

2010-09-23 Gern Blanston

問題是如果您知道腳本的名稱（然後導入它），或者如果您在編程時不知道腳本的名稱（然後使用subprocess.call）。在第二種情況下，這個問題也不會重複。因爲這個問題沒有說清楚，所以也不是很好。 – Trilarion 2015-09-03 11:37:47

@Trilarion：錯了。你可以導入一個python模塊，即使它的名字是在運行時生成的。 – jfs 2015-11-29 08:33:50

@ J.F.Sebastian好的。作爲一個方面的評論：這種方式並沒有真正涵蓋任何答案或鏈接的問題，部分在http://stackoverflow.com/a/1186840/1536976。 – Trilarion 2015-11-29 10:05:05

238

嘗試使用os.system：

os.system("script2.py 1")

execfile是不同的，因爲它被設計來運行一個seque在當前的執行上下文中的Python語句。這就是爲什麼sys.argv沒有爲你改變。

來源

2010-09-23 19:33:16

+36

我相信通常最好在'os.system'上使用'subprocess.Popen'：http://docs.python.org/library/subprocess.html#replacing-os-system。 – katrielalex 2010-09-23 20:15:15

是的，這就是'os.system'的幫助所說的。然而，對於簡單的用途來說'os.system'是完成工作的最簡單的方法。當然，這取決於你的需求。 – 2010-09-23 20:39:35

您也可以使用subprocess.check_call（）。 – MarioVilas 2013-03-13 11:01:19

子進程模塊：
http://docs.python.org/dev/library/subprocess.html#using-the-subprocess-module

import subprocess 
subprocess.Popen("script2.py 1", shell=True)

有了這個，你也可以重定向標準輸入，標準輸出，和標準錯誤。

來源

2010-09-23 19:36:17

除非必要，否則不要使用'shell = True'。 – 2013-11-03 10:39:52

如果os.system對你來說不夠強大，那麼就有the subprocess module。

來源

2010-09-23 19:37:51 nmichaels

這本質上是錯誤的。如果您正在從另一個Python腳本Python腳本，你應該通過Python的，而不是通過操作系統進行通信：

import script1

在一個理想的世界裏，你將能夠調用內部script1直接的函數：

for i in range(whatever): 
    script1.some_function(i)

如有必要，你可以破解sys.argv。有一種使用上下文管理器完成此操作的簡單方法，以確保您不會做出任何永久性更改。

import contextlib 
@contextlib.contextmanager 
def redirect_argv(num): 
    sys._argv = sys.argv[:] 
    sys.argv=[str(num)] 
    yield 
    sys.argv = sys._argv 

with redirect_argv(1): 
    print(sys.argv)

我認爲這是優於將所有數據傳遞到操作系統並返回;這很愚蠢。

來源

2010-09-23 19:43:34 katrielalex

這可能是「錯誤」的事情，但如果您需要引用的腳本沒有主要或功能，那麼該怎麼辦......導入會在導入時執行腳本，這可能不是您想要的你不想重構它，因爲人們也是這樣使用該腳本）。 os/subprocess可以處理這種情況 – 2012-08-21 15:33:11

真的......但這是一個不同的問題IMO！ – katrielalex 2012-08-21 16:08:28

多線程腳本不會失敗嗎？ – MarioVilas 2013-03-13 11:01:02

理想情況下，你要運行將被設置了這樣的代碼接近尾聲的Python腳本：

def main(arg1, arg2, etc): 
    # do whatever the script does 


if __name__ == "__main__": 
    main(sys.argv[1], sys.argv[2], sys.argv[3])

換句話說，如果的模塊從命令行調用，它解析命令行選項，然後調用另一個函數main()來完成實際工作。（實際參數的不同，和解析可以更多地參與。）

如果你想從另一個Python腳本中調用此類腳本，但是，你可以簡單地import並直接調用modulename.main()，而不是通過去操作系統。

os.system會工作，但它是一個迴旋（讀取「慢」）的方式來做到這一點，因爲您每次都在爲無葡萄乾開始一個全新的Python解釋器過程。

來源

2010-09-23 23:19:59 kindall

回覆：「沒有葡萄乾。」這不是一個錯誤。然而，看到不熟悉* Futurama *的人需要多長時間才能在一個隨機堆棧溢出問題中「糾正」它：兩年零三個月。 :-) – kindall 2012-12-29 18:30:49

因爲這是一個荒謬的錯字，我嘲笑「沒有葡萄乾」，然後看到你的評論，並在YouTube上找到一個剪輯。更有趣。 – armani 2013-05-20 15:51:56

我有一個沒有main的腳本，但能夠這樣引入：1.分離函數defs和獨立語句2.在「if __name __...」部分下執行參數解析3.在def下壓縮其餘語句main（...）並使該邏輯對方法參數進行操作。然後我可以從另一個腳本調用主要方法（例如：單元測試） – 2013-05-28 18:00:55

import subprocess 
subprocess.call(" python script2.py 1", shell=True)

來源

2013-11-12 12:06:25 Nikos

+14

您可能希望擴展您的答案，以解釋爲什麼這是一個比這裏介紹的其他答案更好的選項。 – 2013-11-12 12:29:15

如何傳遞參數而不是字符串，例如列表？除了分別傳遞每個元素還有其他選擇嗎？ – Michu93 2016-07-21 09:20:15

除非必要，否則不要使用shell = True。 – 2017-10-09 19:29:06

我認爲好的做法可能是這樣的;

import subprocess 
cmd = 'python script.py' 

p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, shell=True) 
out, err = p.communicate() 
result = out.split('\n') 
for lin in result: 
    if not lin.startswith('#'): 
     print(lin)

根據文檔 subprocess模塊允許你產卵新工藝，連接到它們的輸入/輸出/錯誤管道，並獲得它們的返回代碼。該模塊打算更換幾個較舊的模塊和功能：

os.system 
os.spawn* 
os.popen* 
popen2.* 
commands.*

使用通信（），而不是.stdin.write，.stdout.read或.stderr.read避免死鎖由於任何其他OS管緩衝器的填補和阻止兒童進程。 Read Here

來源

2014-10-29 08:47:44

從另一個python腳本運行python腳本，傳入參數

回答

相關問題