我有幾個軌跡線在我的表格的文件VIM搜索替換的問題
M_TRACE(EV_TRACE_LEVEL_DEBUG, "some trace");
我希望將這些轉化爲
M_TRACE(EV_TRACE_LEVEL_DEBUG, "%s: some trace", __FUNCTION__);
但是我有一個顯示已經幾痕跡函數名稱也。
爲了讓我用下面的命令
:%g/M_TRACE/s/"\(.*\)"/"%s: \1", __FUNCTION__/c
不幸包括冗餘功能在一些地方的轉換。
有沒有更好的方法來做到這一點？
您可以在一個命令這樣做：
:%g/M_TRACE/s/"\(.*\)"\(, __FUNCTION__\)\?/"%s: \1", __FUNCTION__/
它將取代「__FUNCTION__」如果它已經存在，或者如果它不存在，它只是添加它。
你可以嘗試：
:%g/M_TRACE.*\");/s/"\(.*\)"/"%s: \1", __FUNCTION__/c
排除線與後弦的ARG。
第二次嘗試： 使用Vim的零寬度負向後看模式：
%g/M_TRACE.*\(__FUNCTION__\)\@<!);/s/"\(.*\)"/"%s: \1", __FUNCTION__/
這是M_TRACE後跟一個）;那不是由__FUNCTION__
不幸的是我有很多帶參數的宏。對不起之前沒有提到過。 – 2009-12-17 17:55:58
我會做的兩個步驟之前：先用", __FUNCTION__)
更換部件的引號內，然後更換")不過，如果你只是想只是一個命令來做到這一點：
:%g/M_TRACE/s/"\(.*\)".*/"%s: \1", __FUNCTION__);
我的替代將做到兩者。只是我不能僅選擇那些沒有__FUNCITON__的行。而不是像你所建議的那樣分兩步進行，我使用了確認標誌（/ c）。 我想知道是否有更好的方法來做到這一點 – 2009-12-17 17:55:11
做兩個替代無需手動確認，聽起來像是對我來說更好的方式。 – 2009-12-17 18:47:03
如果你有幾個（打）你可以做一個互動的查找/替換使用i nteractive模式：
:%g/M_TRACE/s/"\(.*\)"/"%s: \1", __FUNCTION__/igc
只是通過他們。隨時回答y/n。
你好arun kumar，歡迎來到堆棧溢出！如果您找到適合您的解決方案，請將答案標記爲已接受。這個社區在我們全部參與時都會增長。不接受答案接受將損害你的聲譽，並阻止未來渴望的志願者。 :) – zen 2009-12-23 06:30:04