傳遞nil來執行選擇器

我正在使用NSObject的performSelector方法來調用基於在運行時確定的變量字符串的方法。傳遞nil來執行選擇器

[self performSelector:NSSelectorFromString(methodName)];

該方法調用是在一個循環內。但是，在一些循環迭代中，我不想做任何事情，methodName可能是零。看來performSelector消息不會將nil作爲參數。當我不希望performSelector執行任何操作時，我該怎麼辦？

編輯：我應該更清楚。現在，我正在設置methodName = @"doNothing" - 這就是名稱所暗示的 - 當我希望它爲零時。我想知道是否有比這更優雅的解決方案，或只是放一個if塊。我想我的問題是 - 是否有空類型選擇器？

來源

2011-05-12 windson

你可能會找這個 -

if ([self respondsToSelector:NSSelectorFromString(methodName)]) { 
    [self performSelector:NSSelectorFromString(methodName)]; 
}

來源

2011-05-12 20:42:51 Tejas

如果'methodName'不代表有效的方法，則此答案比其他方法更合適，因爲它不會崩潰。 – Vasu 2013-01-16 12:59:37

檢查是否是nil？

SEL selector = NSSelectorFromString(methodName); 
if (selector != nil) { 
    [self performSelector:selector]; 
}

來源

2011-05-12 19:01:33

謝謝。我的確想到了這一點。我已經編輯了這個問題來重述我想問的問題...... – windson 2011-05-12 19:28:04

戴夫的版本比我的版本更好，因爲他檢查選擇器而不是方法名稱。他的代碼行爲優雅，如果methodName是非零，但不映射到選擇器，而我的（檢查methodName！=零）引發NSInvalidArgumentException。 – Caleb 2011-05-12 19:57:40

此代碼可能會崩潰！不是？考慮'methodName'不代表實際方法的情況，但是可以轉換爲UTF-8的非空字符串。在這種情況下，'selector'不會爲零，但是由於'發送到實例的無法識別的選擇器'，應用程序會崩潰。 – Vasu 2013-01-16 12:36:21

if (methodName != nil) { 
    [self performSelector:NSSelectorFromString(methodName)]; 
}

來源

2011-05-12 19:02:39 Caleb

謝謝。我的確想到了這一點。我已經編輯了這個問題來重新說明我要問的問題...... – windson 2011-05-12 19:27:35

所以，你正在尋找一個選擇器名稱，將導致-performSelector：不，實際上，執行一個選擇器？在我看來，兩個明顯的選擇是：1）在調用-performSelector之前檢查nil或某個特殊名稱;或者2）實現一個不執行任何操作的方法，然後在不想發生其他任何事情時使用該方法的名稱。第一種選擇似乎是更好的選擇，海事組織，因爲代碼將傳達你實際意圖的含義。第二種選擇似乎偷偷摸摸，容易出錯，總是不好的事情。 – Caleb 2011-05-12 19:42:50

當你這樣說... :) – windson 2011-05-12 20:19:42

傳遞nil來執行選擇器

回答

相關問題