UNION是否覆蓋以前的結果？'

我在同一張表上有兩個查詢，我需要得到的結果沒有出現在第一個結果集中。UNION是否覆蓋以前的結果？'

有幾種方法可以到那裏（我不問了一個），我第一次嘗試是這樣的：

SELECT * FROM 
(
    SELECT 
     o.custom_order_id AS 'order', 
     'yes'  AS 'test' 
    FROM orders 
    WHERE <first criteria> 

    UNION 

    SELECT 
     o.custom_order_id AS 'order', 
     'no'  AS 'test' 
    FROM orders 
    WHERE <second criteria> 
) x 
WHERE x.test = 'no'

UNION不追加其已經出現在第一個結果集行。

其實我得到像

12345 no

行，但（UNION前查詢）12345會出現在第一個結果集。

爲什麼？

編輯：

custom_order_id沒有索引，而不是主鍵（雖然它實際上是唯一的） - 不UNION需要一個（唯一）的索引或峯承認，連續被評爲已經在一-resultset？

來源

2014-10-08 DanFromGermany

'UNION'將返回唯一的**行**。「12345是」和「12345否」是**兩個唯一行**。在你的例子中，如果你刪除'test'字段，你會得到你想要的。 – 2014-10-08 10:12:22

@AdrianoRepetti這正是我的錯誤。 – DanFromGermany 2014-10-08 10:16:35

有人能告訴我我的答案有什麼問題嗎？ downvote困惑了我的廢話:) – Kleskowy 2014-10-08 10:19:33

UNION使用整個元組來確定一行是否唯一。你的情況是（訂單，測試）。

由於你答案的一半有測試設置爲「是」，一個「不」，最終可能會得到多個具有相同ID的訂單（一個用於是，一個用於否）。

來源

2014-10-08 10:15:36 AndySavage

我很專注於訂單ID，我完全沒有看到我的測試旗法律:-)謝謝你和阿德里亞諾。 – DanFromGermany 2014-10-08 10:29:11

你只能用「沒有」得行，因爲你在WHERE條款在最後規定那是什麼：

WHERE x.test = 'no'

刪掉和UNION將返回從被聯合查詢唯一行。

UNION不需要密鑰，雖然優化查詢幾乎總是一個好主意:)嘗試運行EXPLAIN (above query with UNION goes here)並查看生成的內容。

來源

2014-10-08 10:13:50 Kleskowy

不是我downvoting（我一般不downvote在我自己的問題上的答案），但我認爲這是因爲在哪裏不是問題在這裏:-) – DanFromGermany 2014-10-08 10:20:42

所以我只是誤解了這個問題。謝謝。 – Kleskowy 2014-10-08 14:15:18

UNION是否覆蓋以前的結果？'

回答

相關問題