將臨時變量傳遞給構造函數中的參考arg。但不是一般的功能。爲什麼？

請考慮以下代碼。
這裏，即使構造函數是A（B & b），A a（B（））也會編譯; 但是print（B（））不起作用。但印刷品也被宣佈爲印刷品（B & b）; 爲什麼這種不一致？將臨時變量傳遞給構造函數中的參考arg。但不是一般的功能。爲什麼？

#include <iostream> 
using namespace std; 

class B{ 
    public: 
      char b; 
}; 

class A { 
    public: 
      B b; 
      A(B& b); 
      A() { } 
}; 

A::A(B& b) { 
    this->b = b; 
} 

void print(B& b) { } 

int main(){ 
    print(B()); 
    A a(B()); 
}

來源

2009-12-03 user855

它編譯，因爲它沒有創建一個A的實例。它聲明一個函數，它的名字爲a，它返回一個A並接收一個類型爲pointer-to-function-returning-B的未命名參數。因爲它只是一個聲明，所以它編譯。如果您在代碼中的其他地方提及a，則會看到其他問題。爲什麼這是一個函數聲明而不是對象定義，查找的術語是最令人頭疼的解析。

來源

2009-12-03 04:15:59

這太血腥糟糕！ C++甚至允許你聲明一個函數INSIDE另一個函數嗎？爲什麼C++允許這樣做？爲什麼會有人需要這樣的設施？ – user855 2009-12-03 04:32:05

是的，C++確實允許。很明顯，因爲你剛剛做到了。它是一個函數內的聲明，因爲它是其他地方的聲明。將該行放在類聲明中，它是一個成員函數聲明。把它放在其他地方，這是一個函數聲明。無論你放在哪裏，都是一個函數聲明。 – 2009-12-03 04:43:36

我認爲完全可以修改編譯器來添加條件，如果這樣的事情發生在函數的定義內部，它不是函數聲明，而是對象聲明。我很驚訝他們爲什麼決定不修復它。 – user855 2009-12-03 04:57:53

你不應該通過非經常提及一個臨時的，所以print聲明不應該編譯。如果您修改print至const中的引用，它將起作用。

來源

2009-12-03 04:13:50

此：

A a(B());

不是做你的想法。它實際上被解析爲函數聲明。這在C++中通常被稱爲「most vexing parse」（如果您搜索該短語，這裏有許多關於它的帖子）。

來源

2009-12-03 04:15:04

當您嘗試調用構造函數你actually declaring a function：

A a(B());

這聲明a爲返回A，並採取作爲參數的函數指針返回B並採取無參數的函數。

實際上試圖調用一個錯誤的構造的結果，符合市場預期：

A a = A(B());

tst.cpp:32: error: no matching function for call to ‘A::A(B)’

來源

2009-12-03 04:20:34 sth

將臨時變量傳遞給構造函數中的參考arg。但不是一般的功能。爲什麼？

回答

相關問題