保存SELECT COUNT（*）值整數（SQL Server）的

我遇到一些麻煩這一說法，因爲這無疑給我的是什麼，從這個select語句返回的無知：保存SELECT COUNT（*）值整數（SQL Server）的

declare @myInt as INT 
set @myInt = (select COUNT(*) from myTable as count) 

if(@myInt <> 0) 
begin 
    print 'there's something in the table' 
end

在myTable中有記錄，但是當我運行上面的代碼時，print語句從不運行。進一步的檢查表明，myInt在上面的分配之後實際上是零。我確定我錯過了一些東西，但我認爲select count會返回一個我可以在上面使用的標量？

來源

2010-03-08 larryq

此代碼可以在我可以訪問的幾臺服務器上正常運行 - 您是否可以詳細說明導致此行爲的情況？舊的「SELECT COUNT（*）FROM Table」是否會返回您期望的內容？ – SqlRyan 2010-03-08 20:12:56

如果@myInt爲零，則表示表中沒有行：如果根本沒有設置，它將爲NULL。

即使表中沒有行，COUNT也會始終返回一行。

編輯，2012年4月：Does COUNT(*) always return a result?

你計數/分配是正確的，但可能是兩種方式：此規則在我的答案在這裏描述

select @myInt = COUNT(*) from myTable 
set @myInt = (select COUNT(*) from myTable)

但是，如果你是隻是在尋找行的存在，（NOT）EXISTS更有效率：

IF NOT EXISTS (SELECT * FROM myTable)

來源

2010-03-08 17:36:40 gbn

select @myInt = COUNT(*) from myTable

來源

2010-03-08 16:57:41

這不是答案，只是一個替代分配構造。它仍然會給「零」 – gbn 2010-03-08 18:22:48

Declare @MyInt int 
Set @MyInt = (Select Count(*) From MyTable) 

If @MyInt > 0 
Begin 
    Print 'There''s something in the table' 
End

我不確定這是否是您的問題，但您必須使用第二個單引號將print語句中的單引號括起來。雖然你可以使用SELECT來填充變量，但是如你在這裏所做的那樣使用SET就是很好，更清晰的IMO。另外，可以保證Count（*）永遠不會返回負值，因此您只需檢查它是否大於零。

來源

2010-03-08 17:45:57 Thomas

我更改了打印語句，所以在我的文章中（它有一個特定於業務的消息）是有意義的，並且忘記了避免引用。感謝您對選擇/設置選擇的幫助！ – larryq 2010-03-08 18:17:54

[更新] - 好吧，我自己的愚蠢提供了這個答案。事實證明，在運行select COUNT語句之前，我正在從myTable中刪除記錄。

我是怎麼做的，沒有注意到？很高興你問。我一直在測試sql單元測試平臺(tsqlunit, if you're interested)，並且作爲我運行truncate table語句之一的測試之一，然後是上面的。單元測試結束後，所有內容都回滾，記錄返回到myTable中。這就是爲什麼我在測試之外獲得了一個記錄數。

對不起大家......感謝您的幫助。

來源

2010-03-09 00:18:10 larryq

保存SELECT COUNT（*）值整數（SQL Server）的

回答

相關問題