實現自己的隨機函數是否被普遍接受？ （C++）

Question

假設您正在開發一個需要隨機數的（嚴重）項目。

線，如：

int num = rand() % 6 + 5; //random number between 5 - 10 

的（顯然）不會出現在那裏。 C++ 11頭文件<random>毫無疑問地勝過了這個舊的C-Style。

std::random_device rd; 
std::mt19937 engine(rd()); 
std::uniform_int_distribution<int> generate(5, 10); 
int num = generate(engine); 

但在一組工作時，我可以看到2個問題，這梅索德：

• 的語法怪異，難以閱讀。

• 這對於這樣一個經常很簡單的任務來說太複雜了。

所以這將是非常好的，有一個功能（在此基礎上梅索德）看起來像這樣：

int getRandom(int range_begin, int range_end); 

就我而言，不存在這樣的STL功能。所以我要求你的經驗：自己實現這個功能可以嗎？也許導出到一個單獨的標題，然後重載它的雙打和浮動等 我問這個問題，因爲在這個現代的C++時間，它是標準的使用STL函數，這是一種情況，語法實際上迫使你實現在你自己的。感謝您的幫助&在這個主題上的經驗。

編輯：最後我問，這樣的實現總是會在任何處理隨機數的項目中發生（遲早）。

Answer 1

C++的關鍵目標之一是使寫域特定的抽象變得容易;如果您正在編寫使用特定形式的隨機數生成的代碼，通過所有方法將其封裝在適當的函數中。

Answer 2

TS 2中有randint，但它可能不會成爲C++ 17。

因此，現在如果您不能/不會使用<experimental/...>，那麼實施您自己的解決方案是有意義的。考慮使用thread_local引擎。

int getRandom(int range_begin, int range_end) 
{ 
    thread_local std::mt19937 engine(std::random_device{}()); 
    std::uniform_int_distribution<int> generate(range_begin, range_end); 
    return generate(engine); 
} 

它仍然初始化engine與大多數架構只有32隨機性位，但這很可能是夠你。