指針丟失在發佈版本

有一個構造函數，其中一個指針參數

m_pszBuf= new char[260]; 
//Still valid , to prove i'm printing the address 
    std::cout <<"Address "<< (void*)m_pszBuf <<std::endl; 
    device = new Device(m_pszBuf); 


Device::Device(char* _ptr){ 
strcpy(dest,_ptr); 
}

有趣的是通話，構造函數的調用之前，指針仍然有效並且具有地址和值，但是一旦它進入ctor，它就成爲一個錯誤的指針（0x0000005c）。另外，它在調試模式下工作，但不在釋放模式下工作。

來源

2013-02-28 the baconing

那麼第一行是無效的（假設你不能將'Foo *'轉換爲'Foo'）。我們需要看到更多的代碼。 'ptr'從哪裏來？ – 2013-02-28 10:47:51

我希望你的意思是'Foo * f = new Foo（ptr）' – UmNyobe 2013-02-28 10:47:53

'ptr'指向什麼？ – juanchopanza 2013-02-28 10:47:55

偉大的輸入，但我用其他東西解決了它。我有一些頭文件「不同步」，用於庫。我只需要更新它們。奇怪這是如何影響別的東西的。

來源

2013-02-28 12:57:21

初始化m_pszBuf這樣的：

m_pszBuf = new char[260];

然後調用Device構造是這樣的：

device = new Device(m_pszBuf);

裏面Device構造，有來自m_pszBuf源strcpy電話：

Device::Device(char* _ptr) // _ptr == m_pszBuf 
{ 
    strcpy(dest, _ptr); 
}

但是，如果m_pszBuf不是以NUL結尾的，strcpy不會停止在分配的緩衝區末尾，並且它可以從超出範圍的內存中複製垃圾，並且可以超出dest緩衝區。

因此，通過m_pszBuf到Device構造函數之前，請確保它是NULL結尾和strcpy目標指針足夠大。

注意：此分析僅基於您展示的代碼段。（我不知道是否在你的實際代碼中，你忽略了顯示還有其他問題。）

來源

2013-02-28 11:17:12

+1這可能是點亮。調試分配器通常對內存進行零初始化（我討厭它，因爲它使得在調試構建中發現這樣的問題更加困難）。很好的接收。 – WhozCraig 2013-02-28 11:18:54

它不是關於目的地，它是在構造函數中變成無效指針的源。它停下來指向任何東西。 – 2013-02-28 11:39:32

@thebaconing：可能是因爲'strcpy'（或別的？）覆蓋它？這很難做「心理調試」_ :)你可能想提供一個可編譯的代碼片段來顯示問題。請考慮@ WhozCraig關於Three_的_Rule的評論（或者Device類沒有複製語義，聲明'private'複製構造函數和'operator ='）。但是你有沒有試過按照我的建議和NUL終止'm_pszBuf'？（或者只是使用'memcpy'，而不是'strcpy'）。 – 2013-02-28 11:43:19

指針丟失在發佈版本

回答

相關問題