應該使用異常來進行表單驗證嗎？

這可能是一個不錯的問題，但無論如何。可以使用異常進行表單驗證嗎？假設我有一個詢問用戶姓名和電子郵件的表單，是否有權進行以下操作？應該使用異常來進行表單驗證嗎？

try { 
    if (empty($_POST["name"])) { 
     throw new UserRegistrationException("Your name cannot be empty."); 
    } 

    if (filter_var($_POST["email"])) { 
     throw new UserRegistrationException("Invalid email"); 
    } 

    // Save new user into database 
} catch (UserRegistrationException $e) { 
    // Show errors on screen 
}

而且 - 如果這實際上是在做它 - 正確的方式，如果用戶提交都空名稱和無效的電子郵件，將兩個例外的執行或僅首先出現的一個（在這種情況下名字一）？

順便說一句，我使用的是PHP。

來源

2012-04-02 federicot

這絕對是一種使用異常的奇怪方式。「會執行這兩個例外還是隻執行第一個出現的例外」 - 難以寫出5行代碼並查看自己嗎？ – zerkms 2012-04-02 02:24:15

只有第一個會被拋出並被抓住，其他人會被跳過。如果您需要累積錯誤消息，則最好使用普通的舊if/else鏈並將消息附加到數組上。 – 2012-04-02 02:24:39

@Michael我認爲是這樣的......它似乎是一個很好的使用例外（雖然無效的輸入應該被視爲_exceptional_），但我會堅持if/else的 – federicot 2012-04-02 02:28:00

我個人喜歡使用異常來阻止或改變程序流。換句話說，如果特定字段的驗證改變了數據的處理方式，或者需要重複該過程，那麼我總是使用異常來處理錯誤。

如果它很微不足道，或者我只是編譯錯誤消息列表，那麼我不會觸發異常。

要回答問題，不能同時拋出兩個異常。第一個拋出的語句將被拋出。這並不是說有時候將其作爲另一種異常重新拋出是沒有意義的。

來源

2012-04-02 02:31:42 Nilpo

我想這就是你所說的一個微不足道的情況（並且我還在編譯一個列表的錯誤消息），所以在這種情況下異常不適合 – federicot 2012-04-02 02:49:22

您也可以擴展Exception類來附加一堆構造的異常，然後拋出一個聚合異常（您可以使用它來編譯錯誤消息列表，循環到找到感興趣的特定對象等） – landons 2012-11-16 22:51:57

或者您可以用老式方式（例如追加到數組）來構建驗證錯誤的集合，然後拋出包含所有這些錯誤的單個驗證異常。 – 2013-04-03 02:49:41

例外情況用例爲特殊情況。在這種情況下，您是否期望用戶名和密碼字段爲空？如果你正在顯示一個Web表單，我會爭辯說，是的，你確實需要空白的用戶名和密碼字段，所以你應該明確地檢查這個條件，而不是拋出異常。

要回答您的具體問題，如果遇到錯誤，則不會拋出兩個異常。 throw語句將把程序發送到catch塊。從那裏控制將像平常一樣流動。

來源

2012-04-02 02:29:59 quanticle

按照你的定義，每一個例外都是意料之外的。那麼你怎麼知道如何處理它呢？我會爭辯說，在主執行不應該繼續的情況下使用異常。 – landons 2012-11-16 22:53:40

更不用說人們可以簡單地將驗證錯誤添加到數組中，然後將其分解爲一個字符串，然後將其作爲異常拋出 – Alex 2017-04-01 06:58:46

應該使用異常來進行表單驗證嗎？

回答

相關問題