使用std :: vector構造一個對象並使用它

我需要避免複製和破壞由this answer引起的std :: vector所包含的對象的額外成本。使用std :: vector構造一個對象並使用它

現在我使用它作爲std ::指針向量，但我不能在不刪除每個對象之前調用std :: vector :: clear（），也不能使用std :: auto_ptr和std容器。

我想要做這樣的事情：

vector<MyClass> MyVec; 
MyVec.push_back(); 
MyClass &item = MyVec.back();

這將創建一個默認的構造一個新的對象，然後我可以得到一個參考，並使用它。

關於這個方向的任何想法？

已解決：我用@MSalters回答@ Moo-Juices建議使用C++ 0x rvalue引用來取得std :: move語義的優勢。基於this article。

來源

2010-11-16 Vargas

是C++ 0x中給你，讓你可以採取的std ::利用移動語義的選項？ – 2010-11-16 13:48:34

幾乎有：

vector<MyClass> MyVec; 
MyVec.push_back(MyClass()); // Any decent compiler will inline this, eliminating temporaries. 
MyClass &item = MyVec.back();

來源

2010-11-16 14:33:02 MSalters

我已經解決了使用這個和使用C++ 0x std :: move語義（根據這個：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd293665.aspx） – Vargas 2010-11-17 11:51:12

Boost.PointerContainer類將爲您管理內存。特別參見ptr_vector。

使用容器boost::ptr_vector<T>，可以使用push_back(new T);，當容器超出範圍時，將釋放內存用於T元素。

來源

2010-11-16 13:49:13

儘管和昨天一樣，要小心'push_back（new T）;'不能提供例外保證 - 它可以創建T然後拋出對象泄漏（http://stackoverflow.com/questions/4185350/is-it -safe到推回-動態分配對象到矢量/ 4185460）。然而，正如史蒂夫自己昨天所說的，如果你的程序/操作系統的其他部分不健壯，那麼可能不需要這一行更好。 – 2010-11-16 14:05:56

不是存儲對象，而是存儲shared_ptr。這將避免對象複製，並且當從矢量中移除時將自動破壞對象。

來源

2010-11-16 13:58:44

或者'unique_ptr'，如果你知道矢量將擁有指向的對象，它便宜得多。 – rubenvb 2010-11-16 16:57:10

你可以調整大小做到這一點，這將默認構造它添加到vector任何其他對象：

vector MyVec; 
MyVec.resize(MyVec.size() + 1); 
MyClass &item = MyVec.back();

但不要考慮你爲什麼需要這樣做。分析確實表明，將對象複製過於昂貴？它們是不可複製的嗎？

來源

2010-11-16 14:29:26

使用std :: vector構造一個對象並使用它

回答

相關問題