這個實體定義模型是否過於冗長？

我正在開發視頻遊戲，我希望它是高度可修改的。目前，我所有的遊戲邏輯都是用Python定義的，我的引擎邏輯用C++來定義，我的數據用XML來定義。我想向你解釋一個實體是如何在我的遊戲中定義的，並傾聽你的想法;例如，它是否太冗長？這個實體定義模型是否過於冗長？

首先，一些背景：

實體被做出來的組分（基於組件的實體模型）的。
組件可以有兩種類型：屬性和行爲。
屬性只是'啞'數據。他們是像健康，速度等
行爲定義實體如何與其屬性，世界，其他實體交互。

定義的屬性

我過去這一塊一塊的。首先我將解釋如何定義屬性。在Python和屬性可能看起來像這樣：

class Life(Attribute): 
    def __init__(self): 
     # Default values 
     self.health = 100 
     self.toxicity = 0

很基本。現在，在XML文件中，在屬性的每個字段可被賦予不同的值，我們定義每個實體：

<Attribute> 
    <Name>life</Name> 
    <Class>hero.attributes.Life</Class> 
    <Field> 
     <Name>health</Name> 
     <Value>100</Value> 
    </Field> 
    <Field> 
     <Name>toxicity</Name> 
     <Value>78</Value> 
    </Field> 
</Attribute>

Name —爲（在Python有點像的對象）的屬性的識別符。當我們定義行爲時會很有用。
Class —該屬性的Python類。
Field —該屬性的一個字段。
Field.Name —必須與Python字段（'self.health'→'health'）相同。
Field.Value —該字段的值。

定義行爲

正如我前面所說，行爲與實體的屬性進行交互。例如，損壞以下行爲需要了解的關於的生命屬性。

class Damage(Behavior): 
    def __init__(self): 
     self.life = None

用於建立行爲的XML代碼類似於一個屬性的，但不相同的：

<Behavior> 
    <Class>hero.behaviors.Damage</Class> 
    <Attribute> 
     <Field>life</Field> 
     <Link>life</Link> 
    </Attribute> 
</Behavior>

Class — Python類的行爲;
Attribute.Field —的行爲，其中參考屬性將被放置
Attribute.Link —什麼屬性鏈接到的領域。必須是名稱上面定義的屬性的標籤中的值之一。

來源

2011-09-10 Paul Manta

我不太明白你的問題。你想從XML定義創建Python代碼嗎？如果不是，那麼用於XML代碼的是什麼？ – Nikratio

@Nikratio我只想知道這種定義實體的方式是否足夠清晰，但是如果您認爲它過於冗長或者過於冗長。 –

你爲什麼要用XML而不是類屬性來做這件事？類屬性不會太冗長，更易於閱讀。至少我這麼認爲。 –

您是否考慮過使用json而不是XML？它是更簡潔，更易讀的，並且可以被轉換成一個準備使用的Python數據結構：

例如：

import json 

x='''{"Field": [{"Name": "health", "Value": 100}, {"Name": "toxicity", "Value": 78}], 
    "Name": "life", 
    "Class": "hero.attributes.Life"}''' 

attribute=json.loads(x) 

# {u'Class': u'hero.attributes.Life', 
# u'Field': [{u'Name': u'health', u'Value': 100}, 
#    {u'Name': u'toxicity', u'Value': 78}], 
# u'Name': u'life'}

而對於字典轉換回JSON，

attr=json.dumps(attribute)

來源

2011-09-10 22:18:15 unutbu

JSON看起來非常整齊。我可以削減很多脂肪，而不是文件看起來好多了。 –

這個實體定義模型是否過於冗長？

回答

相關問題