例如，在draw方法中，我需要使用Rectangle的一個實例。像這樣：小對象：經常創建還是重用？
Rectangle rect = new Rectangle(FrameSize * CurrentFrame, 0, FrameSize, FrameSize);
或其他方式。定義臨時的矩形數據成員，然後像這樣使用它：
rect.X = FrameSize * CurrentFrame;
rect.Y = 0;
rect.Width = FrameSize;
rect.Height = FrameSize;
哪種方式更好？有一件事讓我感到困惑的是，許多矩形經常創建，但許多代碼解決方案使用第一種方法，而第二種應該小心內存消耗。
除非您已經通過仔細衡量證明重用可以提高性能，否則應該每次都創建一個新對象。
.NET處理對象創建和GC效率非常高，您不應該擔心這裏的任何性能問題。第二種解決方案需要更仔細的編碼，以確保您不會重複使用其他地方使用的對象，並且您之前的狀態沒有變化。進一步你會有更多的對象老化到GC中的gen1或gen2。
我通常在方法中創建臨時實例，並僅在此方法內重用它們。 – lazychaser
度量度量度量。 –
我個人會在大多數情況下使用第一種方法 - 理想情況下，如果類型是有意義的，並且類型是在您的控制之下，則使類型不可變。
垃圾收集器非常善於回收短暫對象 - 並且創建新對象意味着您不需要擔心是否有某種仍舊引用舊對象（從而使其更改成爲問題）。
對象有多久？如果他們只是在本地創建，然後被繪圖方法使用，那麼他們很可能會被收集到第零代，這非常有效。
重新使用臨時矩形的問題是，如果您試圖讓它掛在方法的生命週期之外，那麼對於通常的修改將會產生問題。作爲一般規則，如果在分析後發現＃1成爲問題，我會考慮＃2，並且只考慮＃2。
當涉及到可能的錯誤時，前者更安全，對於Rectangle類是可變的，可以產生一些奇怪和難以察覺的效果。
我不認爲性能損失嚴重到足以冒險冒險在可變結構的野外世界。
考慮到結構分配上棧，繪製方法，我個人會選擇第一種方法的情況下，事實上，作爲
對象創建和初始化
使用
在我們離開該功能時推到GC。
所以這是一個快速創建並快速從內存中移除的小對象。
我會在實例的基礎上做到這一點。重用它並不會獲得太多收益，並且使代碼更易於破解。通過在實例的基礎上進行，您可以在方法中封裝一些邏輯，並且不必擔心由於方法之外的因素而導致中斷。
Rectangle實例化的成本很小，除非您在每次繪製調用時都做很多事情，我不會擔心。 –