被認爲是「webgl的編碼」

當我寫如下代碼2D上下文：被認爲是「webgl的編碼」

var x = document.createElement("canvas"); 
var ctx = x.getContext("2d"); 
-------- 
--------

並且當我寫如下編碼：

一個）停止上述兩個的

var canvas = document.createElement('canvas'); 
var gl = canvas.getContext('experimental-webgl'); 
-------- 
--------

- 都將在GPU中運行？

b）是既視爲WebGL的編碼？

來源

2017-01-23 user6730740

這兩個代碼很可能將GPU加速（altough第一個可在舊的瀏覽器可以呈現CPU）。只有第二個是webgl，它暴露了與第一個不同的功能集。 –

我有用「2d」編寫的代碼，我希望它能在「experimental-webgl」中運行。我如何使用/轉換2D代碼到webgl ...，因爲我想在GPU中運行我的代碼。 – user6730740

2d和webgl上下文有非常不同的API（和不同的目的），所以沒有簡單的方法來翻譯代碼。但是，2d畫布在現代瀏覽器上默認加速爲gpu。檢查這一個：[http://stackoverflow.com/questions/32815646/is-canvas-element-in-html5-hardware-accelerated](http://stackoverflow.com/questions/32815646/is-canvas-element -in-html5-hardware-accelerated） –

無論任一「2D」或「webgl的」被GPU加速要由瀏覽器和操作系統。

例如you can run Chrome using osmesa，它將軟件完全呈現。

一般WebGL的背景下幾乎都是GPU加速，這取決於2D背景。我知道在某種程度上，某些規模下的2D上下文在Chrome中並不是GPU加速的，因爲繪製小東西的軟件通常比GPU加速更快。不管這是否是真的，我不知道，但這是一個問題，它取決於瀏覽器和操作系統。

2D環境不是「WebGL的」編碼。 WebGL coding is writing GLSL shaders and calling all the necessary functions to supply those shaders with data。

來源

2017-01-23 10:38:48 gman

感謝您的回答。您能否讓我知道如果代碼在GPU或CPU上運行，我該如何檢查/驗證？ – user6730740

你可以在chrome中查看'about：gpu'並檢查它，但是它不會告訴你它是否總是使用GPU加速，只要它可以。換句話說，即使「about：gpu」表示canvas 2d是GPU加速的，並不意味着chrome總是使用GPU加速。看上面的例子，關於小的上下文沒有被加速（至少在過去）。對於WebGL，您還可以嘗試將'{failIfMajorPerformanceCaveat：true}'作爲第二個參數傳遞給'getContext'，在這種情況下，如果它是軟件渲染它可能會失敗。當然，如果沒有webgl，它也會失敗，所以你可能需要創建2個上下文。 – gman

被認爲是「webgl的編碼」

回答

相關問題