2
我們正在使用「下一個檔案」和「prev-archive」鏈接關係將多個物理訂閱源合併爲一個整體。每個物理飼料或邏輯飼料的atom:id元素是唯一的嗎?
每個單獨的飼料應該有自己的ID,還是應該在整個物理飼料系列中保持不變?
4.2.6。 「atom:id」元素
「atom:id」元素爲條目或提要傳遞一個永久的,通用唯一的標識符。
我們正在使用「下一個檔案」和「prev-archive」鏈接關係將多個物理訂閱源合併爲一個整體。每個物理飼料或邏輯飼料的atom:id元素是唯一的嗎?
每個單獨的飼料應該有自己的ID,還是應該在整個物理飼料系列中保持不變?
4.2.6。 「atom:id」元素
「atom:id」元素爲條目或提要傳遞一個永久的,通用唯一的標識符。
一個條目的ID應該是相同的跨不同饋送它出現在從Atom discussion wiki:
制約原子的唯一性範圍:ID完全以單個進料將使多價值較低,因爲條目通常被複制到Feed中,並且有時會同時發佈在多個Feed中。
RFC 5005中的實施例有力地表明,在分離的物理進料(「存檔進給」)也應該共享一個ID,以指示它們屬於相同的邏輯進料。
你說得對,在RFC 5005文檔中重複使用了相同的id,但是如果有更明確的東西,這將是件好事。 – ctford 2013-03-31 01:10:31